Ухвала суду № 84666976, 01.10.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2419/18

1-в/154/95/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

прокурора Давидюка М.М.

представника Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області Кавюк А.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області клопотання Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області звернувся із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.10.2018 р.

Клопотання обгрунтовує тим, що засуджений у період іспитового строку 01.04.2019 р., 03.06.2019 р., 15.07.2019 р., 27.08.2019 р. без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 не з`являвся на реєстрацію, тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду від 08.10.2018 р.

В судовому засіданні представник Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області Кавюк А.В. клопотання підтримала, в обгрунтування надала пояснення аналогічні тим, що викладенні у ньому. Пояснила, що з 27.08.2019 р. ОСОБА_1 з`являвся на реєстрацію у орган пробації та покладені на нього вироком суду обов`язки виконує. Нових злочинів не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні клопотання. Пояснив, що хворів та забув про необхідність з`явитись на реєстрацію. У період іспитового строку адміністративних правопорушень та злочинів не вчиняв.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обов"язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.10.2018 р. ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_1 01.04.2019 р., 03.06.2019 р., 15.07.2019 р., 27.08.2019 р. не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

З пояснень представника органу з питань пробації, а також пояснень ОСОБА_1 встановлено, що з 27.08.2019 р. ОСОБА_1 не допускав порушень відбування іспитового строку, з`являвся на реєстрацію, не вчиняв адміністративних правопорушень та нових злочинів.

На думку суду, сам факт чотирьох неявок ОСОБА_1 на реєстрацію в орган з питань пробації протягом року, без врахування його поведінки, не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку не вчиняв адміністративних правопорушень та нових злочинів, що свідчить про позитивні зміни в його особистості й готовність, бажання до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, що в сукупності свідчить про бажання стати на шлях виправлення, а тому на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,суд,

постановив:

У задоволенні клопотання Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.А. Каліщук