Ухвала суду № 84666925, 30.09.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5428/16-ц

Провадження №2/523/1499/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовними вимогами, в яких просило стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму боргу за кредитним договором № 11331178000 від 10 квітня 2008 року в розмірі 90067,72 доларів США, пеню в розмірі 88019,30 гривень.

Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року первісного позивача по справі АТ «УкрСиббанк» замінено на ОСОБА_1 , яка після уточнення позовних вимог шляхом їх зменшення просила стягнути солідарно з відповідачів на її користь заборгованість в розмірі 25000 гривень. В зв`язку зі зменшенням позовних вимог ОСОБА_1 просить повернути їй частину сплаченого судового збору в розмірі 35178,22 гривень.

Вивчивши матеріали справи суддя прийшов до наступного.

В своїй позовній заяві від 15 квітня 2016 року АТ «УкрСиббанк» просило стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму боргу за кредитним договором № 11331178000 від 10 квітня 2008 року в розмірі 90067,72 доларів США, пеню в розмірі 88019,30 гривень. При пред`явленні позовної заяви до суду представником АТ «УкрСиббанк» було сплачено судовий збір в розмірі 35946,62 гривень як за вимогу майнового характеру відповідно до ціни позову.

В наступному первісного позивача по справі АТ «УкрСиббанк» було замінено на правонаступника ОСОБА_1 ухвалою суду від 19 вересня 2019 року, яка за своєю заявою зменшила розмір позовних вимог до 25000 гривень та просила стягнути надміру сплачений судовий збір за пред`явлення первісних позовних вимог в розмірі 35178,22 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищезазначеного, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом повернення позивачу надміру сплаченого судового збору в розмірі 35178,22 гривень.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) як правонаступнику у справі первісного позивача - акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ - 09807750) надміру сплачений судовий збір у розмірі - 35178 (тридцять п`ять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 22 (двадцять дві) копійки, який було сплачено згідно платіжного доручення № 0012082134 від 11 квітня 2016 року платником - АТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ - 09807750) на суму 35946 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) гривень 62 (шістдесят дві) копійки на номер рахунку 31214206700009, одержувач - ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя