Ухвала суду № 84665878, 02.10.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 02.10.2019

Справа № 501/1915/19

1-кс/501/947/19

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Черняєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Андрієшина В.В., про доручення проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності в кримінальному провадженні №12019160160000316 від 8 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160160000316 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, за фактом отримання 07.05.2019 тілесних ушкоджень ОСОБА_1 на своєму робочому місці внаслідок наїзду на потерпілого автонавантажувачем на території ПрАТ «ІЗТ», за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул.Промислова, буд. 7, що могло бути наслідком порушення правил безпеки під час виконання робіт на підприємстві або порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою або працівником підприємства. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.271 КК України, а саме – порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 118 від 27.09.2019, у потерпілого ОСОБА_1 були травми правої стопи у вигляді: забою м`яких тканин з підшкірною гематомою тильної і підошовної поверхонь переднього відділу стопи та з забитою раною першого пальця і закритим переломом основної фаланги п`ятого пальця зі зміщенням уламків, забою м`яких тканин з саднами в області ахіллового сухожилля. Дані тілесні ушкодження виникли одномоментно від одноразової дії тупого предмету та заподіяні в строк та за механізмом, на який вказував потерпілий, тобто внаслідок наїзду колесом автонавантажувача; за своїм характером і перебігом призвели до розладу здоров`я на строк понад трьох тижнів і за цим критерієм, згідно п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до тілесних ушкоджень ОСОБА_2 тяжкості.

Крім того, Актом проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 07.05.2019 ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», встановлено ряд порушень у діяннях працівників ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», що призвели до нещасного випадку.

Слідчий просить доручити експертній установі, провести судову експертизу безпеки життєдіяльності за експертною спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці» в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.

Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту матеріали кримінального провадження.

Слідчий Андрієшин В.В. та прокурор Попадюк І.М., які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Андрієшина В.В., - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести судову експертизу безпеки життєдіяльності за експертною спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці».

Направити для дослідження експерту матеріали кримінального провадження № 12019160160000316 та поставити перед експертом наступні питання:

1) Яка причина події нещасного випадку, який стався 07.05.2019 на території ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», внаслідок якої було заподіяло шкоду здоров`ю ОСОБА_1 .? Які обставини обумовили дану подію?

2)Невиконання яких вимог нормативно-правових актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням даної події? Хто повинен був виконувати зазначені вимоги?

3)Дії (бездіяльність) яких осіб перебувають у причинному зв`язку з настанням даної події, в тому числі з технічної точки зору?

4)Чи відповідають організація та проведення інструктажів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у ПрАТ «Іллічівськзовніштранс» нормативним вимогам?

5)Чи відповідав 07.05.2019 порядок та організація виконання робіт ОСОБА_1 та ОСОБА_3 нормативно-технічним вимогам?

6)Які заходи безпеки та хто повинен був вжити, з метою уникнення події, внаслідок якої 07.05.2019 було заподіяно шкоду здоров`ю ОСОБА_1 .?

7)Чи належить робота, яку 07.05.2019 виконували ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на території у ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

8)Чи є автонавантажувач «Toyota 62-8FD15FV3300+A450» (ідент. № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_3 ) машиною підвищеної небезпеки?

9)Чи були забезпечені працівники ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», в т.ч. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , необхідними засобами індивідуального та колективного захисту під час виконання робіт із завантаження вантажних робіт на території ПрАТ «Іллічівськзовніштранс», в ході яких було заподіяно шкоду здоров`ю ОСОБА_1 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Андрієшину В.В.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя