Ухвала суду № 84664943, 02.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2019 р. Справа№ 914/125/19

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства “Факторія”, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Регіонального ландшафтного парку “Знесіння”, м. Львів,

про: визнання права користування земельною ділянкою; визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради від 21.06.2001р. №1113; визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею І-ЛВ №004103

Представники сторін:

від позивача: Семиренко Павло Якович- представник;

від відповідача 1: Піскун Анна Йосипівна- представник;

від відповідача 2: Мандюк Олексій Орестович-представник.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. у справі № 914/125/19 позов Приватного підприємства “Факторія” до Львівської міської ради та Регіонального ландшафтного парку “Знесіння” про визнання права користування земельною ділянкою; визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради від 21.06.2001р. №1113; визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею І-ЛВ №004103, - залишено без розгляду. Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 22.05.2019р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.04.2019р. у цій справі скасовано, справу № 914/125/19 передано на розгляд Господарському суду Львівської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019р. справу № 914/125/19 передано для розгляду судді Горецькій З.В.

Ухвалою від 01.07.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/125/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.07.2019 р.

У підготовчому судовому засіданні 29.07.19р. розгляд справи відкладався на 04.09.2019 р., 04.09.19 р. на 18.09.19р., 18.09.2019р. на 01.10.2019р.

01.10.2019р. за вх.. № 2649/19 в канцелярію суду поступило клопотання від Громадської організації «Правозахисний Центр імені генерала УНР Володимира Сікевича» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

01.10.2019 від представника відповідача 1 надійшло до суду клопотання про колегіальний розгляд справи.

У судовому засіданні 01.10.2019 р. оголошено перерву до 02.10.2019р.

Позивач у підготовче судове засідання 02.10.2019р. з`явився, заперечує проти задоволення клопотання відповідача 1 про призначення колегіального розгляду справи № 914/125/19 у складі трьох суддів.

Відповідач 1 та відповідач 2 явку повноважних представників забезпечили, підтримують заяву про призначення колегіального розгляду справи.

За результатами судового засідання, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді - доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь - якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Приписами ст.15 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” врегульовано питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Наведений законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного та спрощеного позовного провадження.

Закон не визначає, які саме категорії справ підлягають колегіальному розгляду.

Складність справи може визначатися залежно від складності спірних матеріально правових відносин; кількості доказів, поданих на підтвердження вимог та заперечень; неясності чи суперечливості правових норм, що підлягають застосуванню у спірних відносинах; неоднаковості судової практики застосування правових норм, що регулюють спірні відносини тощо.

Згідно із ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Відповідно до п.17 ч.2 ст.182 ГПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Враховуючи характер позовних вимог, складність справи та необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цього спору, необхідністю подання додаткових доказів та вирішення клопотання про залучення третіх осіб, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 33, 42, 50, 173, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/125/19 у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З. В.