
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" вересня 2019 р. Справа № 911/2342/19
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№35)»
про стягнення 2 851,63 гривень
встановив:
Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№35)» про стягнення 2 851,63 гривень, з яких: 2 687,22 грн пені, 164,41 грн 3% річних.
Відповідно заявлені позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Державним підприємством «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№35)» грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу природного газу №2409/15-ТЕ-17 від 30.12.2014 в частині вчасного проведення розрахунків за отриманий газ.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до приписів ст. ст. 74, 91, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Так, Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у позовній заяві вказано, що на виконання умов договору ним у січні-квітні, жовтні-грудні 2015 року поставлено відповідачу газ, в підтвердження чого до позовної заяви додано копії актів приймання-передачі газу, оригінали яких, за доводами позивача, у нього наявні.
Втім, з доданої позивачем до позовних матеріалів копії акта приймання-передачі газу за березень 2015 року не вбачається за можливе встановити точний та повний зміст такого акта, зокрема номер договору та вартість поставленого за ним газу, з огляду на неналежну якість відповідного акта, який частково відображає наявну в ній інформацію, - текст акта розмитий і нечитабельний, що не відповідає приписам п. 5 ч. 3 ст. 162 та ст. ст. 74, 91, 164 ГПК України стосовно необхідності надання позивачем належним чином засвідчених доказів на підтвердження викладених у позові обставин.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства стосовно форми і змісту позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків – десять днів з дня вручення зазначеної хвали.
Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без руху.
2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду належним чином засвідченої та читабельної копії акта приймання-передачі газу за березень 2015 року за договором купівлі-продажу природного газу №2409/15-ТЕ-17 від 30.12.2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 84664622, Господарський суд Київської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2342/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: