
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі суду
02.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3296/19
За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (м. Дніпро)
до Фізичної особи-підприємця Назаренко Анни Олександрівни (м. Дніпро)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 224-ДКП/12 від 11.05.2012 у загальному розмірі 6 274 грн. 91 коп. та зобов`язання повернути орендоване приміщення
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Назаренко Анни Олександрівни (далі - відповідач), в якій просить суд:
- стягнути заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 224-ДКП/12 від 11.05.2012 у розмірі 6 274 грн. 91 коп.;
- зобов`язати повернути балансоутримувачу - Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (далі - третя особа) комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення, загальною площею 21,66 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпро, вулиця Володимира Вернадського, будинок 35-А, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору.
Ціна позову складається з наступних сум:
- 5 570 грн. 74 коп. - основний борг;
- 704 грн. 17 коп. - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 224-ДКП/12 від 11.05.2012 в частині повного та своєчасного внесення відповідачем орендної плати за період з 01.08.2018 по 30.06.2019 та, відповідно, наявністю боргу у сумі 5 570 грн. 74 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 9.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 16.08.2018 по 30.07.2019 в сумі 704 грн. 17 коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 5 570 грн. 74 коп. заборгованості з орендної плати, 704 грн. 17 коп. - пені та 1 921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні позовних вимог про зобов`язання повернути балансоутримувачу комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення, загальною площею 21,66 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпро, вулиця Володимира Вернадського, будинок 35-А, шляхом підписання акту приймання-передачі було відмовлено.
При виготовленні тексту ухвали суду від 04.09.2019 було допущено описки в другому та п`ятому абзаці описової частини ухвали, а саме: судом було помилково зазначено, що номером та датою спірного договору є № 70-ДКП/12 від 15.02.2012, проте, фактично, спірним договором по даній справі є № 224-ДКП/12 від 11.05.2012.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки в другому та п`ятому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 у справі № 904/3296/19, замінивши номер та дату спірного договору з "№ 70-ДКП/12 від 15.02.2012" на "№ 224-ДКП/12 від 11.05.2012".
2. Викласти другий абзац описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 в наступній редакції:
"- стягнути заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 224-ДКП/12 від 11.05.2012 у розмірі 6 274 грн. 91 коп.;"
3. Викласти п`ятий абзац описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019 в наступній редакції:
"Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 224-ДКП/12 від 11.05.2012 в частині повного та своєчасного внесення відповідачем орендної плати за період з 01.08.2018 по 30.06.2019 та, відповідно, наявністю боргу у сумі 5 570 грн. 74 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 9.2. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 30.07.2018 по 30.07.2019 в сумі 704 грн. 17 коп."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.10.2019.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписаний - 02.10.2019.
Суддя Ю.В. Фещенко
Судове рішення № 84663984, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3296/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: