Ухвала суду № 84663863, 02.10.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.10.2019 Справа № 905/2421/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м.Маріуполь, Донецька область

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп” в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) визнати кредиторські вимоги позивача із заборгованості в сумі 31934156,28грн., яка утворилась у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами №258/16-Д від 29.12.16р. та №182/17-Д від 29.12.17р., та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність обставин перебування відповідача у стані припинення, звернення до останнього з заявою про визнання кредиторських вимог на суму 31934156,28грн., а також відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп” в особі ліквідатора у задоволенні такої заяви, що зумовило звернення позивача до суду з розглядуваним позовом.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс” до суду подана заява №4568/2 від 22.12.18р. про забезпечення позову.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2421/18.

Ухвалою господарського суду від 27.12.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2421/18, дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.01.19р.

Також, 27.12.18р. судом постановлено ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м.Маріуполь, Донецька область №4568/2 від 22.12.18р. про забезпечення позову задоволено частково.

23.01.19р. до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 23.01.19р. зупинено провадження у справі №905/2421/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м.Маріуполь, Донецька область про зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду господарським судом Донецької області справи №905/1499/18 та набрання судовим рішенням законної сили.

19.07.19р. до суду від позивача надійшло клопотання №2463/2 від 15.07.19р. про поновлення провадження у справі №905/2421/18.

Ухвалою суду від 19.07.19р. поновлено провадження у справі №905/2421/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Ресурс”, м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м.Маріуполь, Донецька область про зобов`язання вчинити певні дії та підготовче засідання призначено на 20.08.2019р. об 11:45 год.

15.08.19р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м. Маріуполь про скасування забезпечення позову б/н від 13.08.19р.

Ухвалою суду від 16.08.19р. призначено судове засідання з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м. Маріуполь б/н від 13.08.19р. про скасування забезпечення позову на 20.08.19р. об 11:45год. та зобов`язано Товариству з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м. Маріуполь до дати судового засідання надати суду: копія листа від “ 02” серпня 2019р. про визнання кредиторських вимог та докази його направлення.

Ухвалою суду від 20.08.19р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м. Маріуполь б/н від 13.08.19р. про скасування забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.08.19р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/2421/18 та підготовче засідання відкладено на 18.09.19р.

27.08.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшов лист від 23.08.19р. в доповнення до клопотання про скасування позову від 13.08.19р.

18.09.19р. на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання без участі представника позивача №2982/3 від 11.09.19р.

Ухвалою суду від 18.09.19р. закрито підготовче провадження у справі №905/2421/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.19р. о 10:20год.

30.09.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі №905/2421/18 у режимі відеоконфекренції та визначити Господарський суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференцій.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, зазначена норма передбачає, враховуючи оцінку конкретних матеріалів та обставин, можливість проведення в режимі відеоконференції конкретного судового засідання, а не всіх судових засідань по справі.

У поданому клопотанні відповідач просить покласти обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на Господарський суд міста Києва.

Однак, відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", в Господарському суді міста Києва не має технічної можливості проведення 09.10.19р. о 10год. 20хв. судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в цей день у визначений час, в залі судового засідання, яке забезпечено технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд іншої справи.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи відсутність в Господарському суді міста Києва технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер Груп”, м.Маріуполь, Донецька область про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 02.10.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба