Ухвала суду № 84660596, 11.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.09.2019 Справа № 554/7113/17

Провадження № 1-кс/554/10249/2019

1-кс/554/12274/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.

при секретарі Хмельницькій М.Ю.

за участю адвоката Остапенка О.П.

старшого слідчого - Савченка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката адвокатського об`єднання «Аргос» Остапенка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна в порядку ст. 174 КПК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання адвоката АО «Аргос» Остапенка О.П. в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна в порядку ст. 174 КПК України. В якому прохали : скасувати арешт на складові частини для глушників, що містилися в поштових відправленнях № RA396928509UA, RA 396928424UA, RA396928469UA, RA396928486UA, RA396976179UA, RA396979219UA, RA396928415UA, RA396928375UA, RA396979341UA, RA396979338UA, RA396979369UA, RA396979412UA, які належать ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2017. Зобов`язати слідчих слідчого відділу УСБУ в Полтавській області негайно повернути ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 складові частини для глушників, що містилися в поштових відправленнях за № RA396928509UA, RA 396928424UA, RA396928469UA, RA396928486UA, RA396976179UA, RA396979219UA, RA396928415UA, RA396928375UA, RA396979341UA, RA396979338UA, RA396979369UA, RA396979412UA. Витребувати в УСБУ в Полтавській області накладні матеріали щодо упакування відправлень та їх оболонок і самі поштові відправлення за № RA396928509UA, RA 396928424UA, RA396928469UA, RA396928486UA, RA396976179UA, RA396979219UA, RA396928415UA, RA396928375UA, RA396979341UA, RA396979338UA, RA396979369UA, RA396979412UA.

В судовому засіданні адвокат Остапенко О.П. клопотання про скасування арешту майна підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про засідання.

В судовому засіданні старший слідчий відносно клопотання заперечував та прохав відмовити в його задоволенні.

Заслухавши адвоката, старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017170000000031 від 07.09.2017, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканцями м.Кременчук Полтавської області ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 протягом червня 2017 року до РФ різним фізичним особам здійснено міжнародні поштові відправлення. У відповідності до митних декларацій CN22 вміст вказаних МПВ зазначено як «запчастина». Під час проведення митного огляду з розпакуванням вказаних МПВ встановлено, що в них містяться предмети, які за своїми зовнішніми ознаками є складовими частинами для глушників моделі «ПМВТС», спеціально розробленого та призначеного для використання в вогнепальній нарізній зброї для зменшення звуку пострілу. Крім того, у відповідності до повідомлень Київської митниці ДФС предмети, що містились у вище описаних МПВ мають ознаки товарів військового призначення, визначених постановою КМУ №1807 від 20.11.2003 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», переміщення яких за межі України потребує висновку та дозволу Державної служби експортного контролю. У той же час, у відповідності до листів Київської митниці ДФС, до митного органу для оформлення вище вказаних МПВ висновок та дозвіл Держекспортконтролю для переміщення за межі України не надавався. У подальшому, МПВ, які пересилались у червні 2017 року, з наявними в них предметами вилучені та направлені до НДЕКЦ МВС України в Полтавській області для проведення судової балістичної експертизи. Згідно висновку експерта №2628 від 20.10.2017, надані на дослідження предмети, що містились у МПВ, які пересилались у червні 2017 року являються частинами приборів «ПМВТС» (пристроїв для безшумної стрільби «ПБС») до нарізної вогнепальної зброї, сім з яких можуть використовуватись як частини (пристрої для безшумної стрільби «ПБС») у нарізній вогнепальній зброї, що є предметом вчинення злочину, передбаченого ст. 201 КК України. У відповідності до повідомлення відділу в м.Кременчуці УСБУ в Полтавській області ОСОБА_4 Р.О. та ОСОБА_5 К. отримали глушники моделі «ПМВТС» від ОСОБА_3 , який займається виробництвом частин стрілецької зброї та має патенти на винаходи у вказаній галузі.

14 вересня 2017 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ УСБ України в Полтавській області лейтенанта Дорохова Б.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №22017170000000031 від 07.09.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України – задоволено. Надано дозвіл з 14.09.2017 по 14.10.2017 слідчим СВ УСБ України в Полтавській області на : тимчасовий доступ до накладних матеріалів щодо упакування відправлень та їх оболонок за №RA396928509UA, RA 396928424UA, RA396928469UA, RA396928486UA, RA396976179UA, RA396979219UA, RA396928415UA, RA396928375UA, RA396979341UA, RA396979338UA, RA396979369UA, RA396979412UA, RA396928384UA, A396928407 UA, RA396978182UA, RA396976148UA, RA396928512UA, RA396979151UA, RA396928490UA, RA396928472UA, RA396979386UA, RA396979409 UA, RA396979390UA, що перебувають у володінні ПАТ ДОПП «Укрпошта», що розташований: м.Київ, вул.Г.Кірпи, 2; на вилучення накладних матеріалів щодо упакування відправлень та їх оболонок за №RA396928509UA, RA 396928424UA, RA396928469UA, RA396928486UA, RA396976179UA, RA396979219UA, RA396928415UA, RA396928375UA, RA396979341UA, RA396979338UA, RA396979369UA, RA396979412UA, RA396928384UA, A396928407 UA, RA396978182UA, RA396976148UA, RA396928512UA, RA396979151UA, RA396928490UA, RA396928472UA, RA396979386UA, RA396979409 UA, RA396979390UA, що перебувають у володінні ПАТ ДОПП «Укрпошта», що розташований: м.Київ, вул.Г.Кірпи, 2.

15 вересня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді слідчим слідчого відділу було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого були вилучені складові частини для глушників, які містилися в поштових відправленнях за № RA396928509UA,RA 396928424UA, RA396928469UA, RA396928486UA, RA396976179UA, RA396979219UA,RA396928415UA,RA396928375UA, RA396979341UA, RA396979338UA, RA396979369UA, RA396979412UA, RA396928384UA,RA396928407 UA,RA396978182UA,RA396976148UA,RA396928512UA,RA396979151UA, RA396928490UA,RA396928472UA,RA396979386UA,RA396979409UA, RA396979390UA, які знаходяться у відділі митного оформлення № 1 МП «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2).

18 вересня 2017 року за постановою слідчого СВ УСБУ в Полтавській області Дорохова Б.А. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №22017170000000031 складові частини для глушників у кількості 28 складових деталей, що містяться в 23 пакетах. Визначено місце зберігання складових частин для глушників у кількості 28 деталей, що містяться у 23 пакетах на складі арттехозброєння відділу господарського забезпечення УСБУ в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.. Соборності,40.

29 вересня 2017 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області лейтенанта Дорохова Б.А. про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №22017170000000031 від 07.09.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України – задоволено. Накладено арешт на складові частини для глушників, що містилися в поштових відправленнях за № RA396928509UA,RA 396928424UA, RA396928469UA, RA396928486UA, RA396976179UA, RA396979219UA, RA396928415UA, RA396928375UA, RA396979341UA,RA396979338UA,RA396979369UA, RA396979412UA, які належать ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також складових частин для глушників за поштовими відправленнями №RA396928384UA, RA396928407 UA, RA396978182UA, RA396976148UA, RA396928512UA, RA396979151UA, RA396928490UA, RA396928472UA, RA396979386UA, RA396979409UA, RA396979390UA, які належать ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання. Складові частини для глушників,що містилися в поштових відправленнях за № RA396928509UA,RA 396928424UA,RA396928469UA, RA396928486UA, RA396976179UA, RA396979219UA, RA396928415UA,RA396928375UA, RA396979341UA,RA396979338UA,RA396979369UA, RA396979412UA, які належать ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також складових частин для глушників за поштовими відправленнями №RA396928384UA, RA396928407 UA, RA396978182UA, RA396976148UA, RA396928512UA, RA396979151UA, RA396928490UA, RA396928472UA, RA396979386UA, RA396979409UA, RA396979390UA, які належать ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , передати на зберігання до території арттехозброєння відділу господарського забезпечення УСБУ в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул.. Соборності,40.

Як слідує із ухвали, задовольняючи клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя врахував наведені вимоги закону та прийшов до обґрунтованого висновку, що складові частини для глушників,що містилися в поштових відправленнях відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Складові частини для глушників,що містилися в поштових відправленнях, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки встановлено наявність зв`язку між тимчасово вилученим майном та розслідуваним кримінальним правопорушенням. Незастосування в даному випадку заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення доказів.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Положення ст.174 КПК України встановлює порядок скасування арешту майна підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Зазначені учасники кримінального провадження мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна. Оскільки правильно встановлено, що майно про яке йдеться в клопотанні слідчого є предметом кримінального правопорушення, а отже воно відповідає критеріям ст.170 КПК України. Для запобігання можливості знищення, перетворення, відчуження майна було ухвалено судове рішення про накладення арешту на майно. Крім того, до матеріалів клопотання не надано доказів, яка конкретно кількість складових частин для глушників містилася у поштових відправленнях. Також володільцем майна не доведено, що арешт накладено необґрунтовано та в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба.

Керуючись ст.ст. 174, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката адвокатського об`єднання «Аргос» Остапенка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна в порядку ст. 174 КПК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко