
Справа № 2603/14316/12
Провадження № 6/616/2/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„01” жовтня 2019 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області в складі
головуючого - судді РИКОВА М.І.
при секретарі ЛОГВІНОВОЇ М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме щодо здійснення заміни сторони виконавчого провадження ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» (далі АТ «Дельта Банк») у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів у справі № 2603/14316/12, виданих Великобурлуцьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь далі АТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвиту».
В обґрунтування заяви зазначають, що 21 травня 2013 року рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області по справі 2603/14316/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11375147000 від 23.07.2008 року в розмірі 354 421 грн 62 к. та судові витрати. На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчі листи. Відповідно до інформації АСВП на 04.07.2019 року, виконавче провадження № 51107804 по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 знаходиться на примусовому виконанні у Великобурлуцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
11 травня 2019 року між далі АТ «Дельта Банк» та товариством
з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року, був укладений Договір № 1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 11375147000 від 23.07.2008 року, укладеними між Банком та ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Представник заявника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та представник публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином (а.с.23,24,27,28,34,36). Представник ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» просить заяву розглядати без їх участі (а.с.31,37).
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином (а.с.22,35).
Представник третьої особи Великобурлуцький РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, судові повістки отримано завчасно (а.с.21,33). Начальник Великобурлуцького РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області надав клопотання про розгляд заяви без участі представника відділу (а.с.13).
Відповідно до частини третьої ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши подані заявником докази, судом встановлено.
ПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11375147000, який був предметом розгляду у цивільній справі № 2603/14316/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», у якій рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21.05.2013 р. ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» 354 421 грн 62
к. заборгованості за кредитним договором та 3 219 грн 00 к. судових витрат.
Вищевказана заборгованість встановлена судовим рішенням від 21 травня 2013 року, яке набрало законної сили і яка на даний час знаходиться в стадії виконання.
Згідно договору № 1370/К про відступлення прав вимоги від 11 травня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с.03-05).
Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: про заміну стягувача публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (Первісний кредитор) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (Новий кредитор) у зв`язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» 354 421 грн 62 к. заборгованості за кредитним договором та 3 219 грн 00 к. судових витрат на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».
Керуючись ст.ст. 259-260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (код за ЄДРПОУ 34047020), юридична адреса: 01133 м. Київ вул. Коновальця (бувша вул. Щорса), 36 «б», МФО 380236) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. № 40 х, код ЄДРПОУ 34615314, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 травня 2013 року по цивільній справі № 2603/14316/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 354 421 грн 62 к. заборгованості за кредитним договором та 3 219 грн 00 к. судових витрат за кредитним договором № 11375147000 від 23.07.2008 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 84660409, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2603/14316/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: