
Справа № 505/2593/18
Провадження № 2/505/693/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Івінського О.О.
при секретарі – Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Куяльницька, 26а, с. Куяльник, Подільський район, Одеська область) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове право,
В С Т А Н О В И В :
Представни позивача ОСОБА_2 20 серпня 2018 року звернулась до суду з позовом, та просила постановити рішення суду, яким: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем (його тіткою по лінії матері ) – ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої – 17 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ним право на спадщину його тітки по лінії матері – ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: - права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» АДРЕСА_2 , вул. 50 річчя Жовтня, 240, Котовського району Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 159 від 06.09.1996 року;- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 240, Котовського АДРЕСА_1 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 223 від 05 вересня 1996 року, які вона фактично успадкувала, але не переоформила, після смерті свого сина - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіка - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки – ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» АДРЕСА_2 , вул АДРЕСА_4 50 річчя Жовтня, 240, Котовського району Одеської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 206 від 05 вересня 1996 року, як за спадкоємицею п`ятої черги за законом.
27.08.2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 08.11.2018 року.
08.11.2018 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились. Через канцелярію суду були подані заяви про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначених заявах сторони просили затвердити мирову угоду та провести судове засідання без їх участі.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 15 травня 2019 року укладену між сторонами у цивільній справі №505/2593/18 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Котовським РВ ГУДМС України в Одеській області 17.01.2014 року, РНОКПП: НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 та Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04379835, 66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А, в інтересах якої діє Куяльницький сільський голова Паламарчук Сергій Миколайович та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 (оригінал мирової угоди додається).
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадщини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді:
- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 206 від 05 вересня 1996 року;
- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 159 від 06.09.1996 року, яке вона фактично успадкувала, але не переоформила, після смерті свого сина - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 223 від 05 вересня 1996 року, яке вона фактично успадкувала, але не переоформила, після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала разом зі спадкодавцем (її тіткою по лінії матері ) – ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої – 17 лютого 2009 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , як за спадкоємицею п`ятої черги за законом, право на спадщину її тітки по лінії матері – ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді:
- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 206 від 05 вересня 1996 року;
- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 159 від 06.09.1996 року, яке вона фактично успадкувала, але не переоформила, після смерті свого сина - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста АДРЕСА_7 , АДРЕСА_6 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданий Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 223 від 05 вересня 1996 року, яке вона фактично успадкувала, але не переоформила, після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
4. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.
5. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
6. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове право - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя О.О. Івінський
Ухвалу підписано суддею 30 вересня 2019 року.
Судове рішення № 84658432, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2593/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: