Ухвала суду № 84658243, 26.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/8099/19

Провадження № 2-о/520/201/19

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

26.09.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - Шкурко Олександра Анатолійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус нотаріальної контори Одеської області Калінюк Ганна Олександрівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. / текст вимог, викладених в заяві зазначається ідентично заяві/.

Ухвалою від 18.04.2019 року заяву залишено без руху та 19.04.2019 року копію вказаної ухвали отримано заявником ОСОБА_1

26.04.2019 року заявником ОСОБА_1 до суду подано уточнену заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Вказаною уточненою заявою усунуті недоліки, що були підставою для залишення заяви ОСОБА_1 без руху, в зв`язку з чим ухвалою від 06.05.2019 року провадження у справі відкрито.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду заяви в зв`язку з наявністю спору про право, оскільки ОСОБА_3 є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_6 , з якою проживала на момент смерті однією родиною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримали та просять задовольнити. Проти задоволення клопотання представника ОСОБА_3 щодо залишення заяви без розгляду заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус нотаріальної контори Одеської області Калінюк Г.О. до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги наявність спору про право, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус нотаріальної контори Одеської області Калінюк Ганна Олександрівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 Виктор ОСОБА_9 . про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 01.10.2019 року.

Суддя Васильків О. В.