Court ruling № 84658243, 26.09.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.09.2019
Case No.
520/8099/19
Document №
84658243
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 520/8099/19

Провадження № 2-о/520/201/19

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

26.09.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - Шкурко Олександра Анатолійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус нотаріальної контори Одеської області Калінюк Ганна Олександрівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. / текст вимог, викладених в заяві зазначається ідентично заяві/.

Ухвалою від 18.04.2019 року заяву залишено без руху та 19.04.2019 року копію вказаної ухвали отримано заявником ОСОБА_1

26.04.2019 року заявником ОСОБА_1 до суду подано уточнену заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Вказаною уточненою заявою усунуті недоліки, що були підставою для залишення заяви ОСОБА_1 без руху, в зв`язку з чим ухвалою від 06.05.2019 року провадження у справі відкрито.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду заяви в зв`язку з наявністю спору про право, оскільки ОСОБА_3 є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_6 , з якою проживала на момент смерті однією родиною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримали та просять задовольнити. Проти задоволення клопотання представника ОСОБА_3 щодо залишення заяви без розгляду заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус нотаріальної контори Одеської області Калінюк Г.О. до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги наявність спору про право, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус нотаріальної контори Одеської області Калінюк Ганна Олександрівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 Виктор ОСОБА_9 . про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 01.10.2019 року.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84658243 ?

Документ № 84658243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84658243 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84658243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84658243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84658243, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 84658243, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 84658243 refers to case No. 520/8099/19

This decision relates to case No. 520/8099/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84658239
Next document : 84658244