Вирок № 846577, 28.02.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 1-460 2007 рік

ВИРОК

Іменем України

28 лютого 2007 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Нагірної М.Б.,

прокурора Чугунової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, уродженця м. Коломиї Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив підроблення документа, який видається установою, і який надає права та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем; а також вчинив використання завідомо підробленого документа.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, 02.10.2006 року ОСОБА_1, на вул. Староміській у м. Коломия Івано-Франківської області знайшов паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_2 серії НОМЕР_1. Після цього, 03.10.2006 року ОСОБА_1, знаходячись у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з метою підробки документа відклеїв фотографію справжнього власника даного паспорта ОСОБА_2 та вклеїв свою фотографію. Після цього, 04.10.2006 року ОСОБА_1 з метою отримання кредиту направився в магазин «Ельдорадо», що по вул. Новгородській в м. Івано-Франківську, де зустрівся з невстановленою особою, який за винагороду в сумі 200 гривень пообіцяв ОСОБА_1 виготовити довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на прізвище ОСОБА_2 05.10.2006 року ОСОБА_1 у вказаної невстановленої особа придбав підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на прізвище ОСОБА_2 Після цього, 14.12.2006 року приблизно о 17 45 год. ОСОБА_1 у магазині «АБВ техніка», що по вул. Г. Мазепи 168 А в м. Івано-Франківську, для отримання кредиту на придбання телевізора надав підроблений ним паспорт та підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на прізвище ОСОБА_2

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 02.10.2006 року на вул. Староміській у м. Коломия знайшов паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_2 Потім підробив його, вклеївши власну фотографію. Після цього, 04.10.2006 року у магазині «Ельдорадо», де хотів купити телевізор у кредит, познайомився з незнайомим, який за 200 гривень пообіцяв виготовити підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на прізвище ОСОБА_2 05.10.2006 року у вказаного незнайомця придбав таку підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру. Після цього, 14.12.2006 року у магазині «АБВ техніка» в. м. Івано-Франківську, намагався отримати кредит на придбання телевізора і надав для цього підроблений паспорт та підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на прізвище ОСОБА_2 У видачі кредиту було відмовлено, а на виході з магазину був затриманий працівниками міліції. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення документа, який видається установою, і який надає права та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, а також за ч. 3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, який раніше несудимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати у виді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст.358, ч. 3 ст. 358 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

·за ч. 1 ст. 358 КК України - 1190 (тисяча сто дев'яносто) гривень штрафу;

·за ч. 3 ст. 358 КК України - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу.

На підставі ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання - 1190 (тисяча сто дев'яносто) гривень штрафу.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 43) - 495 гривень 72 копійки судових витрат по справі.

Речові докази по справі: паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_1 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на прізвище ОСОБА_1 (ах. 52-53) - залишити при справі; підроблений паспорт на прізвище ОСОБА_2, підроблену довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на прізвище ОСОБА_2, підроблену довідку про оформлення кредиту магазину «АБВ техніка» на прізвище ОСОБА_2, довідку про доходи з ПП «Солді», частини аркушів паперу з надписами (а.с. 49-51) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.