Ухвала суду № 8465745, 18.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.03.10                                                                                 Справа № 21/136б.

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Луганська, м. Луганськ,

до банкрута - Приватного підприємства Фірма "Атон", м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Литвин М.О.,

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів - представники не з'явилися (явка обов`язкова);

від банкрута:

- Петренко Т.В., ліквідатор, ліцензія АВ № 347233 від 23.10.07;

розглянувши матеріали справи,

          в с т а н о в и в:

          обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі до 06.12.08. в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, яка за ухвалою від 18.12.08. № 21/136б продовжена на шість місяців до 06.06.09.;

          - сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 08.12.09.);          

- від присутнього не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- супровідний лист від 16.03.10. ліквідатора Петренко Т.В., з доданими до нього матеріалами, у тому числі: листом від 28.01.10. б/н до ТОВ «Торнадо», м. Київ, з проханням надати інформацію щодо перспективи погашення суми кредиторських вимог у 611 грн. 39 коп. перед Приватним підприємством фірмою «Атон», банкрутом за даною справою, а також про те, яка саме черга кредиторських вимог задовольняється на цей час; листом від 04.03.10. б/н до ТОВ «Торнадо», м. Київ, з аналогічним запитом щодо стану погашення кредиторських вимог банкрута; повідомленням від 09.03.10. кредитору –УПФУ України в Жовтневому районі м. Луганська про час та місце проведення збору комітету кредиторів; протоколом від 12.03.10. № 8 засідання комітету кредиторів;

- на початку судового засідання ліквідатор Петренко Т.В. надав клопотання від 18.03.10. № 18/03/10 про відкладення розгляд справи на 6 місяців та продовження повноважень ліквідатора в порядку ст. 32 Закону у зв’язку з тим, що процедура ліквідації банкрута не завершена внаслідок невизначеності строків погашення кредиторських вимог банкрута по згаданому банку;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.          

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:

- постановою від 06.12.07. № 21/136б суд визнав відсутнього боржника - Приватне підприємство Фірма "Атон" м. Луганськ, вул. Комбайна, 85, ідентифікаційний код 20159990, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 06.12.08., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Петренко Т.В., ліцензія АВ № 347233 від 23.10.07., на цей час ще термін, який за ухвалою від 18.12.08. №21/136б був продовжений до 06.06.09. в межах 18-місячного строку, встановленого ч.2 ст. 22 Закону, ухвалою від 13.10.09. було продовжено повноваження ліквідатора Петренко Т.В. по даній справі з 06.06.09. до 06.12.09;

- у судовому засіданні з`ясувалося, що сторони не виконали вимог ухвали суду від 13.10.09 №21/136б щодо надання витребуваних додаткових матеріалів, бо вони на день розгляду справи до суду не надійшли, окрім вищезгаданого супровідного листа ліквідатора;

- комітет кредиторів в черговий раз у судове засідання не з`явився, доказів наявності поважних причин неявки суду не надав;

- із матеріалів справи вбачається, що банкрут за даною справою є визнаним кредитором з грошовими вимогами у 661 грн. 39 коп. боргу та віднесеним до групи "і" третьої черги задоволення в процесі ліквідації банку АК АПБ "України", м. Київ, що не пов`язаний з банкрутством, термін дії якого на законодавчому рівні в межах Договору про передавання в управління непроданих активів №ГД –Л -275 від 26.12.08 АК АПБ "Україна", укладеного між Національним банком України, Акціонерним комерційним агропромисловим банком "Україна" та ТОВ "Торнадо" на підставі ч 12 ст. 96 Закону України "Про банки та банківську діяльність" та положення "Про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства " (лист від 15.10.09 №417 ТОВ "Торнадо") не визначений;

- інформація щодо того, яка саме черга кредиторських вимог зараз погашається, у згаданому листі ТОВ "Торнадо", м. Київ, відсутня; не отримана інформація і ліквідатором на запити;

- отже, враховуючи, що інших майнових активів у банкрута немає, залишається чекати у порядку черговості задоволення вимог кредиторів під час ліквідаційних заходів щодо згаданого банку та надходження грошових коштів до банкрута (але у останнього відсутні банківські рахунки);

- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, суд задовольняє клопотання від 18.03.10. № 18/03/10 ліквідатора Петренко Т.В. та продовжує його повноваження на шість місяців в межах дії ст. 32 Закону, тобто до затвердження судом звіту ліквідатора та припинення провадження у даній справі, беручі до уваги темп погашення визнаних кредиторських вимог банкрута до банку –АКБ АП «Україна», які є єдиним об’єктом ліквідаційної маси за даною справою;

- за таких обставин, враховуючи, що заходи за ліквідаційною процедурою ще не завершені, суд, керуючись ст. 77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити повноваження ліквідатора Петренко Т.В. на шість місяців в межах дії ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тобто до затвердження судом звіту ліквідатора та припинення провадження у даній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 15.07.10. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

3. Зобов’язати:

- ліквідатора Петренко Т.В.:

- надати суду поточний звіт за судовою процедурою, разом з рішенням комітету кредиторів за результатами його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;

- у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду звіти: загальний, фінансовий та звіт про оплату послуг і відшкодування витрат ліквідатора за ч 14 ст. 31 Закону, ліквідаційний баланс банкрута разом з матеріалами за ст. 32 Закону і рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо результатів їх розгляду та щодо ліквідації банкрута, з доказами дотримання ст.16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів;

- комітет кредиторів:

- надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду поточного звіту ліквідатора;

- по завершенню ліквідаційної процедури надати суду рішення у вигляді протоколу за результатами розгляду вище згаданих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута;

- кредитору письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Петренко Т.В. ліквідаційної процедури за даною справою та надати в судовому засіданні або надіслати суду до 01.07.10.

          3. В порядку ст. 38 ГПК України направити дану ухвалу на адресу ТОВ "Торнадо" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 8, поверх 2, к. 201), якого зобов'язати у строк до 20.04.10. надати господарському суду письмову інформацію щодо перспективи погашення суми кредиторських вимог у 611 грн. 39 коп. перед кредитором Приватним підприємством Фірмою "Атон", м. Луганськ, тобто банкрутом за даною справою, а також про те, яка саме черга кредиторських вимог задовольняється управителем на цей час.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, ліквідатора Петренко Т.В.

5. Визнати явку осіб, зазначених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

6. Попередити кредиторів, які є членами комітету кредиторів, про недопустимість з їх боку ігнорування приписів даної ухвали суду та положень чинного законодавства про банкрутство.

          7. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Петренко Т.В. (91055, м. Луганськ, вул. Новопромислова, 12/48); ТОВ "Торнадо" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 8, поверх 2, к. 201); Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя                                                                                          Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                       І.І.Журавська

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;                                                                                Вих. №

2 - 3 - кредиторам:                                                                      7 прим.

- УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська;                                        

- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

4 - банкруту;

5 - ліквідатору Петренко Т.В. (91055, м. Луганськ, вул. Новопромислова, 12/48);

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - прокуратурі Луганської області;

8 - ТОВ "Торнадо" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 8, поверх 2, к. 201).