Справа № 2-1444/2010
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12 березня 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства ?раматорська тепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява Комунального виробничого підприємства ?раматорська тепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
Від представника позивача Радомського А.В. надійшла до суду заява про відмову від позову, у звязку з тим, що відповідачі у добровільному порядку погасили заборгованість.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про відмову від позову і відмова прийнята судом суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відмова від позову не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, тому прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України треба стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним у справі судові витрати у сумі 30,00 грн.
Керуючись ч.1 ст.89, ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Комунального виробничого підприємства ?раматорська тепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства ?раматорська тепломережа” (р/р № 26033304109 у Краматорському відділенні № 2865 “Ощадбанку” України, МФО 394222, ЄДРПОУ 00131133) понесені позивачем у справі судові витрати у сумі 30,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 8465739, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1444/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: