Ухвала суду № 84655822, 30.09.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6422/19

Номер провадження 1-кс/676/2245/19

У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., з участю секретаря судового засідання Костецької І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець – Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Сороки Т.Б. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 26 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070001048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець – Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Сорока Т.Б. звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури Бурлакою С.В., про тимчасовий доступ до відеозаписів із внутрішніх камер відео спостереження в період часу з 16 год. 50 хв. по 16 год. 54 хв. 26.09.2019 року, які перебувають у володіннікеруючого магазину «ЕВА-1828» ТОВ «РУШ» ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Подільський АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 26 вересня 2019 року до Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області звернулась гр. ОСОБА_1 про те, що 26 вересня 2019 року близько16 год. 53 хв., ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні магазину «ЕВА-1828» ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), що розташований по вул. Першотравневій, 9-В в місті Кам`янець-Подільському, Хмельницької області, вхід до якого є безперешкодним під час роботи вказаного закладу, скориставшись відсутністю уваги покупців та продавців магазину, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно із прилавку продажу парфумів, викрав туалетну чоловічу воду марки «Версаче Пур Ом» об`ємом 50 мл (к.т. 288274), вартістю 1385 грн. 45 коп. без ПДВ. Після чого, ОСОБА_2 , з метою приховання своїх протиправних дій, викрадене майно, а саме туалетну чоловічу воду марки "Версаче Пур Ом" об`ємом 50 мл (к.т. 288274) взявши в ліву руку, покинув приміщення магазину «ЕВА-1828» не розрахувавшись на касі. В результаті чого, ОСОБА_3 своїми протиправними діями спричинив магазину «ЕВА-1828 ТОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суду 1385 грн. 45 коп.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 26вересня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070001048, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України.

26.09.2019 слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області підготовлено та скеровано запит керуючому магазину «ЕВА-1828» ТОВ «РУШ» та 26.09.2019 отримано відповідь про наявність запису із камер відеоспостереження вказаного вище магазину за 26.09.2019 року.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у доступі до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у магазині «ЕВА-1828» ТОВ «РУШ».

В судове засідання слідчий та володілець документів не з`явилися, повідомлені належним чином, слідчий подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відносності слідчого та володільця документів.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26 вересня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12019240070001048, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст. 185 КК України.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальнеправопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, що підтверджується витягами з ЄРДР від 26 вересня 2019 року за №12019240070001048, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст. 185 КК України, запитом слідчого від 26 вересня 2019 року, відповіддю від 26.09.2019. Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні магазину «ЕВА-1828» ТОВ «РУШ», не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а отже потреби досудового розслідування виправдовують вказаний спосіб втручання у право на повагу до приватного життя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати керуючого магазином «ЕВА-1828» ТОВ «РУШ» , що розташований по вул. Першторавнева, 9-В в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Сороці Тарасу Борисовичу, Кравчуку Олегу Васильовичу до документів, а саме до відеозаписів ізвнутрішніх камер відео спостереження в період часу з 16 год. 50 хв. по 16 год. 54 хв.26.09.2019 року

Встановити строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Л.М.Гладій