Ухвала суду № 84655548, 27.09.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6422/19

Номер провадження 1-кс/676/2242/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27 вересня 2019 року по клопотанню слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Сороки Т.Б. по матеріалах досудового розслідування, внесеного 26 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2019 року слідчим суддею Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області було розглянуто клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області Сороки Т.Б. по матеріалах досудового розслідування, внесеного 26 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070001048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У вказаній ухвалі по тексту вступної та резолютивної частини допущена описка в прізвищі підозрюваного, а саме замість Дем`яніва зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали клопотання, ухвалу слідчого судді, із яких вбачається, що судом були допущено вищевказану описку, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали слідчого суду по суті, вважаю необхідним їх виправити.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущенну в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 вересня 2019 року, та у вступній та резолютивній частині вважати правильним анкетні дані підозрюваного – ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Гладій Л.М