Рішення № 84655636, 20.09.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1831/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивача – адвоката Люблінського О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Хмельницький обласний державний нотаріальний архів, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила визначити для неї додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності СС «Промінь» с. Роговичі Полонського району Хмельницької області, розміром 3,4 умовних кадастрових гектара, а також на право власності на майновий пай члена КСП СТОВ «Злагода» с. Роговичі Полонського району Хмельницької області, розміром 3205 грн. Про існування спадкового майна вона дізналася лише наприкінці грудня 2017 року, а тому не подавала заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом. Натомість, її рідна сестра ОСОБА_2 , відповідач по справі, 04 березня 2004 року отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на зазначене вище майно, але при поданні заяви про прийняття спадщини нею не повідомлено нотаріуса про наявність інших спадкоємців за законом – її рідних сестер: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також нотаріусом не було з`ясовано відомостей щодо кола спадкоємців.

За таких обставин, на думку позивача, нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а відтак вона змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

На додаткові обґрунтування поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини представником ОСОБА_1 адвокатом Люблінським О.Ф. 07 травня 2019 року подано клопотання (а.с.95-102), в якому він просить врахувати те, що позивач з 1997 року є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, досить часто і упродовж тривалого часу змушена перебувати на стаціонарному лікуванні, що також унеможливило своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою.

За клопотанням позивача, заявленим нею у позовній заяві, судом витребувано з нотаріального архіву копію спадкової справи № 85/2004 заведеної Полонською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 .

В попередньому засіданні ОСОБА_1 , а в судових засіданнях її представник адвокат Люблінський О.Ф. позов підтримали із зазначених вище підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в поданому нею відзиві (а.с.43-45) позовні вимоги не визнала, вказавши, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів, які перешкодили їй вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також не надано постанови нотаріуса про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання відповідач не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, де також вказала, що отримуючи орендну плату за земельну частку (пай), вона постійно розподіляє дані кошти між сестрами.

08 травня 2019 року за клопотанням адвоката Люблінського О.Ф. до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , котрі в судові засідання не з`являлися.

Треті особи Хмельницький обласний державний нотаріальний архів та ОСОБА_3 подали заяви про слухання справи у їхню відсутність, а ОСОБА_3 також вказала про підтримання нею позовних вимог ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності СС «Промінь» с. Роговичі Полонського району Хмельницької області, розміром 3,4 умовних кадастрових гектара, а також на право власності на майновий пай члена КСП СТОВ «Злагода» с. Роговичі Полонського району Хмельницької області, розміром 3205 грн.

Позивачка ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 та треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_6 є дочками для покійної ОСОБА_5

04 березня 2004 року ОСОБА_2 подала до Полонської державної нотаріальної контори заяву про прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , в якій зокрема вказала, що крім неї інших спадкоємців немає (а.с.35).

Згідно положень ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти.

Відповідно до ч.1 ст.1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 статті 1269 та частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачка не проживала із спадкодавцем на час її смерті, тому вона у встановлений законодавством строк повинна була подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , чого нею не було зроблено.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Причини пропуску шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, на які посилається позивачка, зокрема, що вона не знала про наявність спадкового майна та наявність у неї групи інвалідності, в зв`язку з чим вона часто перебуває на стаціонарному лікуванні, суд не визнає поважними.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 – відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено – 30.09.2019 року.

Позивач – ОСОБА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Хмельницький обласний державний нотаріальний архів, ідентифікаційний код 36505746, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Свободи, 9-а, поштовий індекс 29000;

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, місце проживання: АДРЕСА_4 .

Головуючий: