Рішення № 8465400, 22.02.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2010 р.Справа № 9/211 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/211

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари", м. Кіровоград, вул. Роднікова, 88

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 993,14 грн.

Представники сторін:

від позивача - Солдецька О.М., довіреність №2 від 03.01.2010 р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" подано позовну заяву про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу №343 від 28.12.2006 року в розмірі 993,14 грн.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 22.02.2010 року представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не заперечив.

Поштовий конверт із ухвалою про порушення провадження у даній справі, направлений відповідачу за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві, яка підтверджена наданим на вимогу суду державним реєстратором Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 24-25), повернутий органом поштового зв'язку з відміткою: за закінченням терміну зберігання (а.с. 30).

Оскільки до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Якщо фізична особа - учасник судового процесу своєчасно не довела до відома господарського суду або інших учасників процесу про зміну свого фактичного місця проживання, то всі процесуальні наслідки такої бездіяльності покладаються на цю фізичну особу.

Вказана правова позиція викладена в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 13.08.2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року".

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" (надалі по тексту - продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі по тексту - покупець) укладено договір купівлі - продажу №343 (надалі по тексту - договір №343 від 28.12.2006 року).

Сторонами погоджено предмет договору, його ціну, порядок та термін розрахунків, приймання та якість товару, обов'язки сторін, їх відповідальність.

Відповідно до пункту 1.1 договору №343 від 28.12.2006 року продавець прийняв на себе зобов'язання передати у власність, а покупець відповідно прийняв на себе зобов'язання прийняти товар (кондитерські та бакалійні вироби) та оплатити в термін, передбачений договором.

В п. 2.1 договору №343 від 28.12.2006 року сторони визначили, що ціна продукції договірна. Вартість одиниці товару зазначена в накладних на товар.

Згідно п. 2.3 договору №343 від 28.12.2006 року, викладеного в новій редакції відповідно до умов доповнення до зазначеного договору, розрахунок за отриманий по договору товар проводиться в національній валюті України, шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок, внесенням готівки в касу продавця або передачі грошових коштів через торгових агентів продавця.

Пунктом 2.4 договору №343 від 28.12.2006 року передбачено обов'язок покупця провести оплату за товар протягом шести календарних днів після отримання товару (підписання ТТН).

Моментом приймання товару згідно п. 3.1 договору №343 від 28.12.2006 року є підписана сторонами (їх уповноваженими особами) ТТН.

Положеннями пунктів 7.5, 7.6 договору №343 від 28.12.2006 року встановлено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом одного року. Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявила в письмовій формі про свої наміри розірвати договір, договір вважається пролонгованим на тих же умовах на кожний наступний рік.

Договір купівлі - продажу №343 від 28.12.2006 року підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов п. 1.1 договору №343 від 28.12.2006 року передано, а відповідачем прийнято обумовлений товар на загальну суму 1197,48 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними: №А000035288 від 18.08.2009 року, №А000035289 від 18.08.2009 року, №А000036527 від 25.08.2009 року (а.с. 9-11).

Згідно розрахунку позивача відповідач за поставлений позивачем товар розрахувався частково на суму 204,34 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень (а.с. 41-42).

Таким чином, сума заборгованості складає 993,14 грн.

28.10.2009 року позивачем направлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 претензію з вимогою сплатити заборгованість за отриманий товар в сумі 993,14 грн. (а.с. 16). Дана претензія отримана відповідачем 31.10.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 17).

Враховуючи, що зазначена претензія залишена відповідачем без задоволення, заборгованість в сумі 993,14 грн. не погашена, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження проведення оплати за отриманий товар згідно умов договору №343 від 28.12.2006 року в сумі 993,14 грн.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 993,14 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" (м. Кіровоград, вул. Роднікова, 88, ідентифікаційний код 01553054) - заборгованість в сумі 993,14 грн., а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 24.02.2010 року.