Рішення № 8465339, 03.12.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-491/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2009 р. смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

при секретарі Піско Л.В.

за участі сторін: представника позивача за дорученням ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується тільки вступна та резолютивна частини рішення суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією – задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на р/р Широківських районних електричних мереж 26030301112 в уповноваженому банку Філія Інгулецького відділення № НОМЕР_2 “Ощадбанк” м. Кривого Рогу, МФО 306168, ОКПО 34367566 заборгованість по актам за порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі 2 045 /дві тисячі сорок п»ять/ грн. 60 коп., а також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок НОМЕР_3 МФО № 380805 ОКПО № 34367566 АППБ “Аваль” м. Києва, в іншій частині позовних вимог - відмовити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ліснецький

Справа № 2-491/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2009 р. смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

при секретарі Піско Л.В.

за участі сторін: представника позивача за дорученням ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача в розмірі 2 045 грн. 60 коп. визнала повністю, заперечень не має.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 17.04.2009 року чинною до 17.04.2010 року, 24 вересня 2009 року звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією вказуючи, що 29 вересня 2003 року між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківського району електричних мереж та відповідачем ОСОБА_2 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 був укладений договір № 0128236 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області. На підставі зазначеного договору та відкритого особового рахунку Широківський РЕМ постачав електроенергію до домоволодіння відповідача відповідно до потужності 1,3 кВт та в необхідних споживачу розмірах. 27 вересня 2006 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що становить порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, в зв'язку з чим в присутності ОСОБА_4 був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00069744 від 27.09.2006 року. Широківським РЕМ був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків проведений по п. 3.6 за формулою 2.7 по добовому споживанню електричної енергії за період з 27.04.2006 року (з часу попереднього обходу) по 27.09.2006 р. (час складення акту). Згідно проведеним розрахункам сума збитків за спожиту електричну енергію становить 1 824 грн. 20 коп. 24 березня 2009 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене самовільне підключення електроустановок до електричної мережі через лічильник після відключення від електричної мережі (відключення проведено на електричній опорі 21.02.2008 року в зв’язку з несплатою заборгованості за раніше складений акт про порушення ПКЕЕН № 00069744), що становить порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, в зв'язку з чим в присутності відповідача був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00091171 від 24.03.2009 року. Широківським РЕМ був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків проведений по п. 3.4 за формулою 3.1 по добовому споживанню електричної енергії за період з 21.05.2008 року (з часу попереднього відключення) по 24.03.2009 р. (час складення акту). Згідно проведеним розрахункам сума вартості недорахованої електричної енергії становить 1 431 грн. 46 коп. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 3 255 грн. 66 коп., яку відповідач добровільно не відшкодовує, тому просить стягнути її з нього в судовому порядку, а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 18.03.2009 року чинною до 18.04.2010 року, в судовому засіданні позов підтримує повністю, уточнивши його в розмірі відшкодування збитків, так як при розрахунку збитків по акту № 00091171 від 24.03.2009 року допущені неточності і просить суд стягнути з відповідача 2 045 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування збитків за порушення правил користування електричною енергією, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

А також судом досліджено: розрахунок ціни позову; копія Договору № 0128236 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області від 29.09.2003 р.; копія Акту № 00069774 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 27.09.2006 р.; копія розрахунку; копія Акту № 00091171 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 24.03.2009 р.; копія розрахунку; копія Акту про відключення від 21.05.2008 р. та інш., свідчення свідків.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29 вересня 2003 року між позивачем ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Широківського району електричних мереж та відповідачем ОСОБА_2 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 був укладений договір № 0128236 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області /а.с. 8-11/.

Відповідно до ст. 26 Закону України N 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року “Про електроенергетику” /із змінами та доповненями/ споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 /із змінами та доповненнями/ споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.

Відповідно до статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори.

Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

На підставі п. 1.1 Договору та відкритого особового рахунку Широківський РЕМ постачав електроенергію до домоволодіння відповідача відповідно до потужності 1,3 кВт та в необхідних споживачу розмірах.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 26 Закону України N 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року “Про електроенергетику” /із змінами та доповненями/ споживач енергії зобов’язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач; споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Так, 27 вересня 2006 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що становить порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, в зв'язку з чим в присутності брата відповідача ОСОБА_4 був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00069774 від 27.09.2006 року а.с. 12. Широківським РЕМ був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків проведений по п. 3.6 за формулою 2.7 по добовому споживанню електричної енергії за період з 27.04.2006 року (з часу попереднього обходу) по 27.09.2006 р. (час складення акту) а.с. 13, з актом відповідач ОСОБА_5 погодилася, що засвідчила власним підписом.

24 березня 2009 року, під час перевірки стану електричних приладів обліку працівниками Широківського РЕМ, в домоволодінні відповідача було виявлене самовільне підключення електроустановок до електричної мережі через лічильник після відключення від електричної мережі (відключення проведено на електричній опорі 21.02.2008 року в зв’язку з несплатою заборгованості за раніше складений акт про порушення ПКЕЕН № 00069744), що становить порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, в зв'язку з чим в присутності відповідача був складений акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00091171 від 24.03.2009 року а.с. 16. Широківським РЕМ був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків відповідно до ОСОБА_3 обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок збитків проведений по п. 3.4 за формулою 3.1 по добовому споживанню електричної енергії за період з 21.05.2008 року (з часу попереднього відключення) по 24.03.2009 р. (час складення акту). /а.с. 17/.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі підтвердили.

Самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку статтею 27 Закону України N 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року визнано правопорушенням в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за порушення правил користування електричною енергією складає 2 045 грн. 60 коп., а саме: по Акту № 00069774 від 27.09.2006 року в сумі 1 824 грн. 20 коп., по Акту № 00091171 від 24.03.2009 року в сумі 221 грн. 40 коп.

З врахуванням вище викладеного суд вважає, що позов вмотивований і підлягає задоволенню частково в розмірі 2 045 грн. 60 коп., так як розмір збитків розрахований по акту № 00091171 від 24.03.2009 року становить 221 грн. 40 коп., що підтверджується матеріалами справи, а також виходячи з того, що за виданим 29 серпня 2008 року дорученням представнику позивача надано право представляти інтереси відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» у судах загальної юрисдикції з усіма правами, наданими законодавством позивачеві, ... за винятком права визнання чи відмови повністю чи частково від позонх вимог, зменшення розмірі позовних вимог.

Також відповідно ст. ст. 88, 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 51 грн., а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ст. ст. 213-215, ст. 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за порушення правил користування електричною енергією – задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на р/р Широківських районних електричних мереж 26030301112 в уповноваженому банку Філія Інгулецького відділення № НОМЕР_2 “Ощадбанк” м. Кривого Рогу, МФО 306168, ОКПО 34367566 заборгованість по актам за порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі 2 045 /дві тисячі сорок п»ять/ грн. 60 коп., а також і їх витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на рахунок НОМЕР_3 МФО № 380805 ОКПО № 34367566 АППБ “Аваль” м. Києва, в іншій частині позовних вимог - відмовити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ліснецький