Ухвала суду № 84653386, 01.10.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4598/19 Провадження № 6/591/347/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

01 жовтня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Шарикін Ю.В. звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В заяві просить: 1) заборонити приймати до виконання виконавчий лист у справі №591/4598/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 384,20 грн. у відшкодування фактично понесених ним витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги;

2) визнати виконавчий лист у справі №591/4598/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 384,20 грн. у відшкодування фактично понесених ним витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Однак відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, на яку посилається заявник у своїй заяві, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Вказаною нормою не передбачено заборону приймати до виконання виконавчий лист. Вказана вимога не обґрунтована заявником.

А тому, заявнику необхідно уточнити свої вимоги або обґрунтувати вимогу щодо заборони приймати до виконання виконавчий лист у своїй заяві.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, вважає за необхідне залишити заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя А.Я. Клименко