Court ruling № 84653386, 01.10.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
01.10.2019
Case No.
591/4598/19
Document №
84653386
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/4598/19 Провадження № 6/591/347/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

01 жовтня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Шарикін Ю.В. звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В заяві просить: 1) заборонити приймати до виконання виконавчий лист у справі №591/4598/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 384,20 грн. у відшкодування фактично понесених ним витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги;

2) визнати виконавчий лист у справі №591/4598/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 384,20 грн. у відшкодування фактично понесених ним витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Однак відповідно до положень ст. 432 ЦПК України, на яку посилається заявник у своїй заяві, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Вказаною нормою не передбачено заборону приймати до виконання виконавчий лист. Вказана вимога не обґрунтована заявником.

А тому, заявнику необхідно уточнити свої вимоги або обґрунтувати вимогу щодо заборони приймати до виконання виконавчий лист у своїй заяві.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, вважає за необхідне залишити заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя А.Я. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84653386 ?

Документ № 84653386 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84653386 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84653386 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84653386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84653386, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 84653386, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 84653386 refers to case No. 591/4598/19

This decision relates to case No. 591/4598/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84653381
Next document : 84653388