Рішення № 84651266, 18.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.09.2019

Справа № 320/3185/19

2/320/2205/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участі:

представника позивача - Гнєдашової Н.Г. ,

відповідачів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі по справі є батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ОСОБА_6 також є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька при реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Усі діти перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку зі скоєнням по відношенню до них насильства з боку матері ОСОБА_6 . 16.11.2018 службою у справах дітей Мелітопольської міської ради (далі - служба у справах дітей) від адміністрації Мелітопольської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 23 було отримано повідомлення про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення. Відповідно до повідомлення 14.11.2018 від ОСОБА_1 надійшла усна заява про загрозу вчинення жорстокого поводження по відношенню до неї, її сестри ОСОБА_2 та братів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з боку їх матері ОСОБА_6 . Зі слів ОСОБА_1 , мати систематично вживає алкоголь та під його дією поводиться агресивно та неадекватно по відношенню до своїх дітей. Увечері 12.11.2018 між матір`ю та ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого мати почала погрожувати дитині виделкою, ножем та замахувалася залізним стільцем. ОСОБА_1 втекла з дому і чекала на вулиці поки мати заснула. Така поведінка матері повторюється кожні 4-5 днів та є загрозою для життя та здоров`я усіх дітей цієї сім`ї. 16.11.2018 комісією у складі працівників служби у справах дітей та Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області сім`я ОСОБА_7 була відвідана за місцем проживання: АДРЕСА_1 . Мати не заперечувала фактів, викладених в повідомленні адміністрації Мелітопольської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 23. З матір`ю було проведено профілактичну роботу та її ознайомлено із змістом ст. 184 КупАП, ст. 166 Кримінального кодексу України, ст.ст. 164, 170 Сімейного кодексу України. Відповідно до інформації Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 23.11.2018 родина ОСОБА_6 потребує соціального супроводу та мати надала письмову згоду. Відповідно до інформації Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 26.11.2018 ОСОБА_6 притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 КУпАП, та по ст. 184 КУпАП. 18.01.2019 з метою контрольного відвідування родина ОСОБА_7 була відвідана спеціалістами служби у справах дітей за місцем проживання. На момент відвідування мати вдома відсутня. Із бесіди з батьком ОСОБА_5. з`ясувалося, що вона з 14.01.2019 п`є у друзів, вдома не живе. 28.01.2019 на особистому прийомі в службі у справах дітей мати підтвердила факти тривалого зловживання алкогольними напоями та не проживання вдома. Матір в черговий раз було попереджено про відповідальність за ухилення від виховання дітей та можливі наслідки зловживання алкогольними напоями. Відповідно до інформації Мелітопольської початкової школи № 2 ОСОБА_3 , 2010 р.н., є учнем 1 класу вказаного закладу. Дитину до школи приводить та забирає мати ОСОБА_6 . За період навчання сина мати до школи приходила твереза, але 3-4 рази від неї відчувалися залишкові прояви вживання алкоголю (перегар). Батько за весь період навчання дитини до школи жодного разу не приходив. 11.04.2019 службою у справах дітей отримано інформацію адміністрації Мелітопольської СШ № 23, відповідно до якої, 11.04.2019 громадянка ОСОБА_8 , яка проживає по сусідству з сім`єю однокласниці її сина ОСОБА_2 , учениці 6 Б класу СШ № 23 ММР ЗО, повідомила адміністрацію школи про загрозу здоров`ю та життю чотирьох дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яку створюють їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . З 04.04.2019 на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваються щоденні п`янки не тільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а й сторонніх чоловіків та жінок, які створюють загрозу та психологічне травмування щодо малолітніх дітей з сім`ї ОСОБА_5 . Станом на 11.04.2019, коли о 7:45 вона проводжала свого сина до школи, на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , продовжувалась п`янка з криками та лайками. Також було чути сварку старшої доньки ОСОБА_1 з матір`ю. Дівчина прохала припинити цей безлад у них на подвір`ї. Потім сусідка побачила, як ОСОБА_1 , забравши двох менших братів, пішла до тітки ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Зі вчорашнього вечора у тітки вже ночувала ОСОБА_2 , яка не бажала залишатися вдома, побачивши стан алкогольного сп`яніння матері і батька. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 систематично знаходяться без контролю та догляду дорослих, останнім часом не відвідують заклади освіти. Станом на 11.04.2019 в школі присутня учениця 6 Б класу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відсутня три дні по хворобі. 11.04.2019 адміністрацією школи проведено бесіду з дитиною ОСОБА_2 . Дівчина не хоче йти на контакт, намагається говорити поверхово щодо ситуації в її сім`ї. В ході бесіди ОСОБА_2 все ж повідомила, що мама знову систематично вживає алкоголь. Останній тиждень батько також почав випивати щодня. І що території їх подвір`я та будинку систематично знаходяться сторонні чоловіки, які пиячать з її батьками. Кoмiciя у складі спеціалістів служби у справах дітей Мелітопольської міської ради терміново відвідала родину за місцем проживання: АДРЕСА_1 . На момент відвідування батько спить у ліжку дітей у верхньому одязі. Зі слів ОСОБА_1 , він третій день знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Розбудити батька члени комісії не змогли. У кімнаті ОСОБА_1 на її ліжку спить сторонній чоловік у верхньому одязі та взутті. Зі слів ОСОБА_1 , це один із гостей батьків, який вже третій день вживає з ними алкогольні напої. Мати спить на подвір`ї на купі дров. Зі спів ОСОБА_1 , мати вже другий тиждень щоденно знаходиться у стані сильного алкогольного сп`яніння, не готує їжу, лається на дітей нецензурною лайкою. Члени комісії розбудили матір, але вона не усвідомлює дійсності, виражається нецензурно та вимагає забрати дітей, так як вони їй набридли. У кімнаті, де мешкають діти, важке, вологе повітря, пропитане перегаром та тютюновим димом. Готова їжа, продукти харчування відсутні. У кімнаті знаходиться баба дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка після травми не рухається, потребує сторонньої допомоги. Зі слів ОСОБА_1 , менші діти знаходяться у баби та тітки по лінії матері за адресою: АДРЕСА_3 . Тітка теж паралізована після травми, бабі 73 роки. При візуальному огляді дітей членами комісії встановлено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дуже брудні, у брудному одязі з неприємним запахом. У ОСОБА_4 на лівій щоці висип, на правій - глибока кривава подряпина, у ОСОБА_3 на правій щоці теж глибока кривава подряпина. Таким чином членами комісії було встановлено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ствррено умови, які загрожують життю та здоров`ю дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4. 12.04.2019 діти були негайно відібрані від батьків та влаштовані до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Відповідно до інформації КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на момент влаштування дітей у них спостерігався нестабільний емоційний стан: занепокоєння, хвилювання. При первинному медичному огляді діти мали неохайний вигляд, одяг брудний, одягнуті не по сезону. У ОСОБА_3 виявлена подряпина на правій щоці, ОСОБА_4 має садна на обох щоках. ОСОБА_1 має на обличчі прояви герпетичного захворювання. Відповідно до інформації Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.04.2019 сім`ю ОСОБА_6 13.12.2018 було взято під соціальний супровід. Під час роботи з сім`єю було проведено консультації з ОСОБА_6 щодо підвищення батьківського потенціалу, ведення здорового способу життя та профілактики шкідливих звичок. Також матері було роз`яснено норми чинного законодавства України щодо належного виконання батьківських обов`язків та наслідки за їх невиконання. Батько ОСОБА_5 не співпрацював із Мелітопольським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, мотивуючи тим, що постійно зайнятий на роботі і не має можливості приходити на консультації. Мелітопольський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виносить питання на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської ради на зняття родини з соціального супроводу, у зв`язку з невиконанням умов договору.

Представник позивача Гнєдашова Н.Г. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, наполягала на їх задоволенні. Також зазначала, що з часу розгляду даної справи у суді ситуація у родині відповідачів не змінилася, відповідачі продовжують зловживати алкогольними напоями, факт чого не заперечують, ніде не працюють, на обліку в центрі зайнятості не стоять. До 29 серпня 2019 року мати регулярно відвідувала дітей у КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Не працює, на обліку в центрі зайнятості не стоїть. У п`ятницю 13 вересня вживала спиртні напої з подругою. Також вказала, що незадовго до відвідування їх комісією їх будинок обікрали (зазначивши, що двері і їх будинок не зачиняються), винесли продукти, тому в будинку не було їжі. З цього приводу до поліції не зверталися.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги також не визнав, заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

При судовому розгляді встановлено наступне.

Відповідачі по справі - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать копії свідоцтв про народження /а.с. 10,11,12/.

Відповідач ОСОБА_6 також є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька при реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України /а.с.9, 40-41/.

Згідно повідомлення про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення від 15.11.2018 № 601, надісланого Мелітопольською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 23 Мелітопольської міської ради Запорізької області начальнику служби у справах дітей Мелітопольської міської ради, 14.11.2018 від ОСОБА_1 надійшла усна заява про загрозу вчинення жорстокого поводження по відношенню до неї, її сестри ОСОБА_2 та братів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з боку їх матері ОСОБА_6 . Зі слів ОСОБА_1 , мати систематично вживає алкоголь та під його дією поводиться агресивно та неадекватно по відношенню до своїх дітей. Увечері 12.11.2018 між матір`ю та ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого мати почала погрожувати дитині виделкою, ножем та замахувалася залізним стільцем. ОСОБА_1 втекла з дому і чекала на вулиці поки мати заснула. Така поведінка матері повторюється кожні 4-5 днів та є загрозою для життя та здоров`я усіх дітей цієї сім`ї. 19.11.2018 з ОСОБА_6 було проведено профілактично-попереджувальну бесіду про наслідки неналежного ставлення до виконання батьківських обов`язків та систематичного вживання алкоголю. На повторне запрошення класного керівника 8 Б класу ОСОБА_11 на профілактичну бесіду в листопаді 2018 року ОСОБА_6 не відреагувала /а.с. 13/.

16.11.2018 комісією у складі працівників служби у справах дітей та Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області сім`я ОСОБА_7 була відвідана за місцем проживання: АДРЕСА_1 . Мати не заперечувала фактів, викладених в повідомленні адміністрації Мелітопольської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 23. З матір`ю було проведено профілактичну роботу та її ознайомлено із змістом ст. 184 КупАП, ст. 166 Кримінального кодексу України, ст.ст. 164 170 Сімейного кодексу України /а.с.20/.

Відповідно до інформації Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 23.11.2018 родина ОСОБА_6 потребує соціального супроводу та мати надала письмову згоду /а.с. 14/.

Відповідно до інформації Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 26.11.2018 ОСОБА_6 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, та за ст. 184 КУпАП /а.с. 16,17,42/.

Згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 12.04.2019 № 81 діти були негайно відібрані від батьків та влаштовані до КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» /а.с.20-21/.

Відповідно до інформації КЗ «Мелітопольський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на момент влаштування дітей у них спостерігався нестабільний емоційний стан: занепокоєння, хвилювання. При первинному медичному огляді діти мали неохайний вигляд, одяг брудний, одягнуті не по сезону. У ОСОБА_3 виявлена подряпина на правій щоці, ОСОБА_4 має садна на обох щоках. ОСОБА_1 має на обличчі прояви герпетичного захворювання /а.с. 22/.

18.01.2019 з метою контрольного відвідування родина ОСОБА_7 була відвідана спеціалістами служби у справах дітей за місцем проживання. На момент відвідування мати вдома відсутня. Із бесіди з батьком ОСОБА_5. з`ясувалося, що вона з 14.01.2019 п`є у друзів, вдома не живе. Батько дітей - ОСОБА_5 на даний час лікується у лікарні, додому приходить тільки переночувати. На пропозицію працівників соціальної служби влаштувати дітей до КЗ «МОЦС», та у зв`язку з хворобою бабусі, батько відмовився, мотивуючи, що впорається самостійно /а.с. 24/.

Відповідно до інформації Мелітопольської початкової школи № 2 ОСОБА_3 , 2010 р.н., є учнем 1 класу вказаного закладу. Дитину до школи приводить та забирає мати ОСОБА_6 . За період навчання сина мати до школи приходила твереза, але 3-4 рази від неї відчувалися залишкові прояви вживання алкоголю (перегар). Батько за весь період навчання дитини до школи жодного разу не приходив. /а.с.18/.

Згідно інформації Мелітопольського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 11.04.2019 сім`ю ОСОБА_6 13.12.2018 було взято під соціальний супровід. Під час роботи з сім`єю було проведено консультації з ОСОБА_6 щодо підвищення батьківського потенціалу, ведення здорового способу життя та профілактики шкідливих звичок. Також матері було роз`яснено норми чинного законодавства України щодо належного виконання батьківських обов`язків та наслідки за їх невиконання. Батько ОСОБА_5 не співпрацював із Мелітопольським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, мотивуючи тим, що постійно зайнятий на роботі і не має можливості приходити на консультації. Мелітопольський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виносить питання на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської ради на зняття родини з соціального супроводу, у зв`язку з невиконанням умов договору /а.с. 15/.

11.04.2019 службою у справах дітей отримано інформацію адміністрації Мелітопольської СШ № 23, відповідно до якої, 11.04.2019 громадянка ОСОБА_8 , яка проживає по сусідству з сім`єю однокласниці її сина ОСОБА_2 , учениці 6 Б класу СШ № 23 ММР ЗО, повідомила адміністрацію школи про загрозу здоров`ю та життю чотирьох дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яку створюють їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . З 04.04.2019 на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваються щоденні п`янки не тільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а й сторонніх чоловіків та жінок, які створюють загрозу та психологічне травмування щодо малолітніх дітей з сім`ї ОСОБА_5 . Станом на 11.04.2019, коли о 7:45 вона проводжала свого сина до школи, на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , продовжувалась п`янка з криками та лайками. Також було чути сварку старшої доньки ОСОБА_1 з матір`ю. Дівчина прохала припинити цей безлад у них на подвір`ї. Потім сусідка побачила, як ОСОБА_1 , забравши двох менших братів, пішла до тітки ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Зі вчорашнього вечора у тітки вже ночувала ОСОБА_2 , яка не бажала залишатися вдома, побачивши стан алкогольного сп`яніння матері і батька. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 систематично знаходяться без контролю та догляду дорослих, останнім часом не відвідують заклади освіти. Станом на 11.04.2019 в школі присутня учениця 6 Б класу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відсутня три дні по хворобі. 11.04.2019 адміністрацією школи проведено бесіду з дитиною ОСОБА_2 . Дівчина не хоче йти на контакт, намагається говорити поверхово щодо ситуації в її сім`ї. В ході бесіди ОСОБА_2 все ж повідомила, що мама знову систематично вживає алкоголь. Останній тиждень батько також почав випивати щодня. І що території їх подвір`я та будинку систематично знаходяться сторонні чоловіки, які пиячать з її батьками. Інформацією щодо ночі з 10.04.2019 на 11.04.2019 дитина не володіє, так як ночувала у тітки ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 /а . с.19 /.

Кoмiciя у складі спеціалістів служби у справах дітей Мелітопольської міської ради терміново відвідала родину за місцем проживання: АДРЕСА_1 . На момент відвідування батько спить у ліжку дітей у верхньому одязі. Зі слів ОСОБА_1 , він третій день знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Розбудити батька члени комісії не змогли. У кімнаті ОСОБА_1 на її ліжку спить сторонній чоловік у верхньому одязі та взутті. Зі слів ОСОБА_1 , це один із гостей батьків, який вже третій день вживає з ними алкогольні напої. Мати спить на подвір`ї на купі дров. Члени комісії розбудили матір, але вона не усвідомлює дійсності, виражається нецензурно та вимагає забрати дітей, так як вони їй набридли. У кімнаті, де мешкають діти, важке, вологе повітря, пропитане перегаром та тютюновим димом. Готова їжа, продукти харчування відсутні. У кімнаті знаходиться баба дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка після травми не рухається, потребує сторонньої допомоги. Зі слів ОСОБА_1 , менші діти знаходяться у баби та тітки по лінії матері за адресою: АДРЕСА_3 . Тітка теж паралізована після травми, бабі 73 роки. При візуальному огляді дітей членами комісії встановлено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дуже брудні, у брудному одязі з неприємним запахом. У ОСОБА_4 на лівій щоці висип, на правій - глибока кривава подряпина, у ОСОБА_3 на правій щоці теж глибока кривава подряпина. Таким чином членами комісії було встановлено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , створено умови, які загрожують життю та здоров`ю дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с.25/.

Згідно акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_7 , проведеного спеціалістами служби у справах дітей від 02.08.2019, умови проживання задовільні, мати зробила ремонт у другій половині будинку, є холодильник, електроприлади (пічка, праска), є постільна білизна, засоби гігієни, є запаси продуктів харчування, є постільна білизна для сну, але не для всіх дітей, постільна білизна нова. На момент відвідування мати вдома, батько відсутній, зі слів ОСОБА_7 пішов до ломбарду. ОСОБА_7 повідомила, що батько дітей продовжує зловживати алкогольними напоями, приводить до помешкання сторонніх осіб, не працює, не допомагає їм проводити будинок у порядок, вона сама робить косметичний ремонт в іншій половині будинку.

Відповідно до акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_7 , проведеного спеціалістами служби у справах дітей від 13.09.2019, умови проживання незадовільні, у кімнатах затхлий запах, повітря важке, у будинку їдкий запах тютюну, підлога брудна, павутиння, на підвіконнях шари пилу. Зі слів баби - ОСОБА_12 , батьки систематично зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. На момент відвідування вдома батько пояснив, що мати вже тривалий час зловживає алкогольними напоями, зникла з дому, її місцеперебування невідоме. Батько дітей не заперечував факти, викладені бабою ОСОБА_12

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що батьки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляються від виховання дітей, не піклуються про їх життя і здоров`я, розумовий, духовний, фізичний розвиток, не забезпечують їм належного догляду, харчування, умов проживання, що негативно впливає на їх розвиток, своєю поведінкою створили умови, які загрожують життю і здоров`ю дітей.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідачів відносно їх дітей є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов`язками.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 95/8 від 16.05.2019, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, вважає доцільним: позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , батьківських прав по відношенню до їхніх дітей.

Також згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів аліментів в розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ на кожну дитину є такими, що суперечать вимогам законодавства, оскільки в такому випадку розмір аліментів буде перебільшувати сам дохід платника аліментів, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_5 аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 квітня 2019 року до досягнення дітьми повноліття; та стягнення з ОСОБА_6 аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 квітня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить з того, що позивачем заявлено дві самостійні вимоги. Одна про позбавлення батьківських прав, що є вимогою нематеріального характеру.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст. ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за позовною заявою немайнового характеру, що подається фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Друга вимога про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, яка є вимогою матеріального характеру. Ціна позову у позовах про стягнення аліментів обчислюється як сукупність всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, згідно п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України.

За позовною заявою майнового характеру, що подається фізичною особою, згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 3, 7, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за обома вимогами.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, той факт, що позовні вимоги задоволені судом повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі по 1536,80 грн з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 квітня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 квітня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 1536 /однієї тисячі п`ятсот тридцяти шести/ гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в сумі 1536 /однієї тисячі п`ятсот тридцяти шести/ гривень 80 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5.

Відповідачі:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 30.09.2019.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова