Ухвала суду № 84649951, 01.10.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4462/19

1-кс/243/3470/2019

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Мазурік Г.О. за матеріалами досудового розслідування за №52018000000000675 від 06 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Приходько О.П. з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням Слов`янським ВП ГУНП проводиться досудове розслідування щодо факту вчинення розтрати чужого майна службовими особами Слов`янської міської ради, а саме надмірного витрачання бюджетних коштів, шляхом укладання договорів на постачання пари та гарячої води до дитячих садків м.Слов`янська, зловживаючи службовим становищем.

Під час досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до документів Слов`янської міської ради, під час якого було вилучено документи щодо проведення тендерних закупівель пари та гарячої води. Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області проводить ревізію фінансово-господарської діяльності відділу освіти Слов`янської міської ради за період з 01.02.2013 по 30.04.2019, допитано свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , надіслано запит до управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області щодо встановлення фактів порушень законодавства у сфері регулювання тарифів, призначено судову економічну експертизу.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування спливає 06 жовтня 2019 року, а на даний час висновок судово-економічної експертизи не отриманий, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, оскільки необхідно окрім отримання зазначеного висновку провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, долучити протоколи допиту службових та посадових осіб ТОВ “Укрславтерм”, “Слов`янські теплові мережі” та “Промбіосервіс”, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає поверненню.

Положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000675 від 06.07.2018 р. за ч.2 ст.191 КК України факту вчинення розтрати чужого майна службовими особами Слов`янської міської ради, а саме надмірного витрачання бюджетних коштів, шляхом укладання договорів на постачання пари та гарячої води до дитячих садків м.Слов`янська, зловживаючи службовим становищем.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України, є злочином середньої тяжкості, тому згідно положень ст.219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000675 від 06.07.2018 р. спливає 06.07.2019 р.

Слідчий у клопотанні посилається, що ухвалою слідчого судді від 05.07.2019 р. продовжено строк досудового розслідування до одного місяця, - до 06.08.2019 р. Однак, копія зазначеної ухвали слідчому судді не надана. Окрім того, слідчий зазначає, що ухвалою слідчого судді від 04.08.2019 р. строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, тобто до 06.10.2019 р., однак копія цієї ухвали також не надана слідчому судді. В той же час ані доручення слідчому про проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, ані постанови про призначення групи прокурорів слідчому судді також не надано.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що до клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про продовження строку досудового розслідування не надані копії документів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, тому зазначене клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Мазурік Г.О. за матеріалами кримінального провадження за №52018000000000675 від 06 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування, – повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв