Ухвала суду № 84649758, 30.09.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2071/19

1-кс/241/777/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Орчелоти І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленка Є.В. про проведення судової експертизи холодної зброї в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000495 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової експертизи холодної зброї, мотивоване тим, що 23.09.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на блок-посту № ЗС 002, розташованого на автодорозі «Одеса-Мелітопіль-Новоазовськ» при перевірці документів та особистих речей у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено корпуси гранат, запали до них, предмет, схожий на пістолет, та предмет, схожий на кастет. 23.09.2019 за адресою: Донецька область, Мангушський район, блок- АДРЕСА_1 , який розташований на автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» біля аеропорту м. Маріуполя, було проведено огляд місця події, де у гостаннього у рюкзаку було виявлено предмет, схожий на кастет, який було запаковано у сейф-пакет № 7025336 та вилучено. Тому просить призначити експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, в якій підтримав клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані слідчим докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, наданих суду, вбачається, що 23.09.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на блок-посту № ЗС 002, розташованого на автодорозі «Одеса-Мелітопіль-Новоазовськ» при перевірці документів та особистих речей у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено корпуси гранат, запали до них, предмет, схожий на пістолет, та предмет, схожий на кастет. Вказані відомості 23.09.2019 за № 12019050710000495 внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 2).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.09.2019, проведеного за адресою: Донецька область, Мангушський район, блок- АДРЕСА_2 № АДРЕСА_1 , який розташований на автодорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», біля аеропорту м. Маріуполя було проведено огляд місця події, де у останнього у рюкзаку було виявлено предмет, схожий на кастет, який було запаковано у сейф-пакет № 7025336 та вилучено (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що встановлення виду зброї, вилученого у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення за даним кримінальним провадженням судової експертизи холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленка Є.В. про призначення судової експертизи холодної зброї за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190507010000495 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019050710000495 від 23.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову експертизу холодної зброї та на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи являється предмет, схожий на кастет, та який знахотиться в сейф-пакеті № 7025336, що був вилучений 23.09.2019 в ході огляду місця події, холодною зброєю?

2. Якщо являється, то до якого виду зброї належать вищевказаний кастет?

3. Яким способом (заводським чи саморобним) виготовлено наданий на дослідження кастет?

Для дослідження експертам направити: сейф-пакет № 7025336, в якому знаходиться предмет, схожий на кастет.

Дозволити при проведенні експертизи холодної зброї часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Виконання клопотань експерта покласти на слідчого.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Георгіївська, будинок 70.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914), розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Георгіївська, будинок 70, для виконання.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Висновок експерта оформити державною мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова