Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/58316.02.10 За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»
про стягнення 106607,57 євро Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача : Шаркаді І.І. (довіреність № 3973-ЮРС від 06.11.2009р.);
від відповідача : Поляков О.Е. (довіреність № 26-ГО/10 від 22.01.2010р.).
В судовому засіданні 16 лютого 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(надалі –відповідач, Банк) про стягнення боргу з повернення депозиту в сумі 106 607,57 євро, з них основного боргу 104 683,11 євро та процентів за користування вкладом 1 924,46 євро.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконане зобов’язання щодо повернення коштів з депозитного рахунку згідно з умовами договору банківського вкладу.
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав.
Ухвалою від 30.11.2009р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.01.2010р. Ухвалою від 21.01.2010р. розгляд справи відкладено до 16.02.2010р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2008 року між позивачем (вкладник) і відповідачем (Банк) (надалі - сторони) було укладено Договір банківського вкладу в іноземній валюті №38/Ю-08 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір), за умовами п. 1.1 якого Банк відкриває вкладнику вкладний (депозитний) рахунок №2652801300411(978) в Закарпатській філії ТОВ «Укрпромбанк». За умовами п. 1.2 вкладник перераховує грошові кошти в безготівковій формі на вкладний рахунок, а Банк приймає грошові кошти (Вклад) вкладника в сумі 99 925,00 євро. Банк зобов’язується повернути суму Вкладу до 09.07.2009р. (п. 1.3). За користування коштами Банк сплачує вкладнику проценти з розрахунку 11,0% річних (п. 1.4). Відповідно до умов п. п. 3.1.1., 3.1.3. розділу 3 Договору Банк зобов’язується прийняти на зберігання суму грошових коштів вкладника та виконувати належним чином умови Договору пов’язані з рухом грошових коштів вкладника по рахунку.
На виконання умов Договору позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, грошові кошти в розмірі 100 000,00 євро, що не заперечується відповідачем та підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті №7 від 25.06.2008р. (копія в матеріалах справи).
09.07.2009р. сторонами підписаний Додатковий договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі –Додатковий договір). За умовами п. 1 Додаткового договору внесено зміни до п. 1.1 Договору, а саме Банк відкриває вкладнику депозитний рахунок №2651802300411 в Закарпатській філії ТОВ «Укрпромбанк». Відповідно до п. 3 Додаткового договору п. 1.2 Договору викладено в наступній редакції: «Сума вкладу з 09.07.2009р. становить 104 683,11 євро». Внесено зміни до п. 1.3 Договору за яким Банк зобов’язується повернути суму вкладу до 08.11.2009р. Відповідним Додатковим договором визначено, що за користування коштами Банк сплачує вкладнику проценти з розрахунку 5,5% річних.
Згідно із п. 3.1.2 Договору Банк зобов’язаний повернути вкладнику суму Вкладу та виплатити проценти на його поточний рахунок згідно умов Договору.
Позивач стверджує, що відповідач належним чином не виконав умови Договору і не сплатив проценти за користування грошовими коштами за період з червня 2008 року по липень 2009 року на загальну суму 4 758,11 євро. Судом встановлено, що за період дії Додаткового договору в редакції Договору від 09.07.2009р. розмір процентів за користування Вкладом з липня по листопад 2009 року складає 1 924,46 євро.
Як свідчать матеріали справи, позивач 28 жовтня 2009 року направив відповідачу лист № 3871-БУХ, в якому просив повернути кошти в сумі 104 683,11 євро за Договором. Як зазначив позивач, відповіді на лист Банк не надав, суму коштів не повернув. На час розгляду справи сума коштів позивачу від відповідача не перерахована.
Враховуючи закінчення терміну виконання зобов’язання по поверненню суми Вкладу 08.11.2009 року, а також той факт, що у строки та в порядку, визначеними п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Договору (зі змінами відповідно до Додаткового договору № 1), сума Вкладу та відсотки за користування депозитом не були повернуті позивачу, а саме не зараховані на його поточний рахунок, чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 104 683,11 євро.
Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Згідно з п. 2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.
Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Згідно з п. 3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.
Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до уваги те, що термін дії Договору (із змінами відповідно до Додаткового договору) закінчився, тобто строк повернення Вкладу настав, а банком сума депозитного Вкладу не повернута, а нараховані проценти на суму Вкладу відповідачем не сплачені, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 106 607,57 євро, в тому числі суми Вкладу в розмірі 104 683,11 євро та суми процентів за користування Вкладом в розмірі 1 924,46 євро є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати позивача, а саме 1 066,08 євро державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(ідентифікаційний код: 19357325, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по Києву та Київській області, МФО 321024) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(ідентифікаційний код 20448234, адреса: 01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17, к. 1, р/р 26509012817950 в ВАТ «Укрексімбанку»м. Києва, МФО 322313) грошові кошти в розмірі 106 607,57 євро (сто шість тисяч шістсот сім євро 57 євроцентів) та судові витрати, а саме, 1 066,08 євро (одна тисяча шістдесят шість євро 08 євроцента) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 26.02.2010р.
Судове рішення № 8464880, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/583. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: