Рішення № 8464852, 16.02.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.02.2010
Номер справи
25/585
Номер документу
8464852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/58516.02.10 За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»

про стягнення 53523,24 євро Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Шаркаді І.І. (довіреність № 3973-ЮРС від 06.11.2009р.);

          від відповідача : Поляков О.Е. (довіреність № 26-ГО/10 від 22.01.2010р.).

В судовому засіданні 16 лютого 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(надалі –відповідач, Банк) про стягнення боргу з повернення депозиту в сумі 53 523,24 євро, з них основного боргу 52 776,94 євро та процентів за користування вкладом 746,30 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконане зобов’язання щодо повернення коштів з депозитного рахунку згідно з умовами договору банківського вкладу.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав.

Ухвалою від 30.11.2009р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.01.2010р. Ухвалою від 21.01.2010р. розгляд справи відкладено до 16.02.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2008 року між позивачем (вкладник) і відповідачем (Банк) (надалі - сторони) було укладено Договір банківського вкладу в іноземній валюті №63/Ю-08 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір), за умовами п. 1.1 якого Банк відкриває вкладнику вкладний (депозитний) рахунок №2651101300508 в ТОВ «Укрпромбанк». За умовами п. 1.2 вкладник перераховує грошові кошти в безготівковій формі на вкладний рахунок, а Банк приймає грошові кошти (Вклад) вкладника в сумі 50 000,00 євро. Банк зобов’язується повернути суму Вкладу до 26.11.2008р. (п. 1.3). За користування коштами Банк сплачує вкладнику проценти з розрахунку 7,0% річних (п. 1.4). Відповідно до умов п. п. 3.1.1., 3.1.3. розділу 3 Договору Банк зобов’язується прийняти на зберігання суму грошових коштів вкладника та виконувати належним чином умови Договору пов’язані з рухом грошових коштів вкладника по рахунку.

На виконання умов Договору позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкритий відповідачем, грошові кошти в розмірі 50 000,00 євро, що не заперечується відповідачем та підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті №76 від 27.08.2008р. (копія в матеріалах справи).

26.11.2008р. сторонами підписаний Додатковий договір про внесення змін та доповнень до Договору (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі –Додатковий договір). Положенням 1 Додаткового договору встановлено, що Договір №63/Ю-08 від 26.08.2009р. викладений в новій редакції. За умовами п. 1.1 розділу 1 Додаткового договору Банк відкриває вкладнику депозитний рахунок №2651101300508 в Черкаській філії ТОВ «Укрпромбанк». Відповідно до п. 1.1 Додаткового договору Вкладник перераховує грошові кошти у безготівковій формі на рахунок, а Банк приймає грошові кошти вкладника в сумі 50 000,00 євро. За п. 1.4 Додаткового договору визначений розмір процентної ставки за користування Вкладом в розмірі 12,5 % річних. Відповідним Додатковим договором між сторонами також було встановлено, що Банк зобов’язується повернути суму Вкладу до 28.01.2009р.

28 січня 2009 року між сторонами було укладено Додатковий договір №1 до Додаткового договору (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі –Договір-1), відповідно до якого в п. 1.3 Додаткового договору внесено зміни, що Банк зобов’язується повернути суму вкладу до 03.08.2009р., а п. 1.4 Додаткового договору, передбачено, що за користування коштами Банк сплачує вкладнику проценти з розрахунку 5,50% річних.

03 серпня 2009 року сторони уклали Додатковий договір №2 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі –Договір-2), за умовами якого п. 2.4 розділу 2 Додаткового договору доповнено реченням, що Банк перераховує суму відсотків в розмірі 2 776,94 євро на депозитний рахунок №2651101300508. Пункт 1.2 Додаткового договору викласти в редакції, за якою сума вкладу з 03 серпня 2009 року становить 52 776,94 євро. В п. 1.3 Додаткового договору внесено зміни та вкладено в тій редакції, що Банк зобов’язується повернути суму вкладу 03.11.2009р.

Згідно із п. 3.1.2 Додаткового договору Банк зобов’язаний повернути вкладнику суму Вкладу та виплатити проценти на його поточний рахунок згідно умов Договору.

Позивач стверджує, що відповідач не виконав умови Додаткового договору та не повернув позивачу суму Вкладу і не сплатив проценти за користування грошовими коштами за період з серпня 2008 року по липень 2009 року на загальну суму 52 776,94 євро. Судом встановлено, що за період дії Додаткового договору в редакції Договору-2 від 03 серпня 2009 року розмір процентів за користування Вкладом з серпня по листопад 2009 року складає 746,30 євро.

Як свідчать матеріали справи, позивач 28 жовтня 2009 року направив відповідачу лист №3870-БУХ, в якому просив повернути кошти в сумі 52 776,94 євро за Додатковим договором. Як зазначив позивач, відповіді на лист Банк не надав, суму коштів не повернув.

Враховуючи закінчення терміну виконання зобов’язання по поверненню суми Вкладу 03.11.2009 року, а також той факт, що у строки та в порядку, визначеними п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Додаткового договору (зі змінами відповідно до Додаткових договорів), сума Вкладу та відсотки за користування депозитом не були повернуті позивачу, а саме не зараховані на його поточний рахунок, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 53 523,24 євро.

Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно з п. 2.4 глави 2 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від іншої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові цю суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з п. 3.3 глави 3 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами»№516 від 03.12.2003 року банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

Частиною 1 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до уваги те, що термін дії Додаткового договору (із змінами відповідно до Додаткових договорів) закінчився, тобто строк повернення Вкладу настав, а банком сума депозитного Вкладу не повернута, а нараховані проценти на суму Вкладу відповідачем не сплачені, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 53 523,24 євро, в тому числі суми Вкладу в розмірі 52 776,94 євро та суми процентів за користування Вкладом в розмірі 746,30 євро є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача, а саме 535,23 євро державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(ідентифікаційний код: 19357325, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по Києву та Київській області, МФО 321024) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(ідентифікаційний код 20448234, адреса: 01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17, к. 1, р/р 26509012817950 у АТ «Укрексімбанк»м. Києва, МФО 322313, SWIFT: EXBSUAUX, Банк кореспондент: Commerzbank AG, Frankfurt am Main, SWIFT: COBADEFF, acc. 400886636000 EUR) грошові кошти в розмірі 53 523,24 євро (п’ятдесят три тисячі п’ятсот двадцять три євро 24 євроцента) та судові витрати, а саме, 535,23 євро (п’ятсот тридцять п’ять євро 23 євроцента) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

          Дата підписання повного тексту рішення 26.02.2010р.

                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 8464852 ?

Документ № 8464852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8464852 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8464852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8464852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8464852, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 8464852, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8464852 відноситься до справи № 25/585

Це рішення відноситься до справи № 25/585. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8464847
Наступний документ : 8464854