Рішення № 8464214, 18.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/45018.02.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Славія» До           Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції»

Простягнення 94298,31 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Євтушенко І.О.

Від відповідача           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції»942298,31 грн. страхового відшкодування за договором № 06/27173/10701/08 добровільного страхування автотранспортних засобів.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2008р. між Закритим акціонерним товариством «Фінансова група

«Страхові традиції»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Славія»було укладено договір № 06/27173/10701/08 добровільного страхування автотранспортних засобів.

Згідно п.2.1. відповідач взяв на себе зобов’язання відшкодувати позивачу в межах страхової суми прямі збитки, що виникли протягом строку дії договору в разі пошкодження, повної загибелі або втрати застрахованого транспортного засобу марки Subaru Tribeca 2005 року випуску, державний реєстраційний номер АА2038АІ, № кузова (шасі, рами) 4S4WX85C964413183 в цілому, або окремих його деталей та частин.

Строк дії Договору становить з 07.02.08 по 06.02.09, страхова сума 212 100 грн.

05.12.08 стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода за участю Провотаря О.А., який керував автомобілем Subaru, державний реєстраційний номер 002-38OO, та Мельничука В.В., який керував застрахованим транспортним засобом.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Позивача спричинені матеріальні збитки. Згідно даних рахунку-фактури №КВ-0000054 Київської філії TOВ Український автомобільний холдинг», розмір заподіяної внаслідок ДТП шкода становить 94298,31 грн. включаючи ПДВ.

Після настання страхового випадку Позивач виконав всі вимоги, встановлені розділом 9 Загальних умов страхування, які є невід'ємною частиною Договору, в т.ч своєчасно повідомив про ДТП, а саме 05.12.2008р. звернувся до ЗАТ «ФГ «Страхові традиції»з повідомленням про пошкодження транспортного засобу, та надав Відповідачу належним чином оформлені документи для визнанні випадку страховим.

Відповідно до звіту № 177 складеного 16.02.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Незалежна Експертно-Асистуюча компанія»вартість матеріального збитку, засланого автомобілю Subaru Tribeca В9, державний реєстраційний номер АА2038АІ в результаті його пошкодження в ДТП, складає 87352,44 грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Частиною 2 статті 8 Закону України “Про страхування” страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

05.12.08 стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода за участю Провотаря О.А., який керував автомобілем Subaru, державний реєстраційний номер 002-38OO, та Мельничука В.В., який керував застрахованим транспортним засобом.

06.02.2008р. між Закритим акціонерним товариством «Фінансова група «Страхові традиції»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Славія»було укладено договір № 06/27173/10701/08 добровільного страхування автотранспортних засобів.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Після настання страхового випадку позивач виконав всі вимоги, встановлені розділом 9 Загальних умов страхування, які є невід’ємною частиною договору, в т.ч. своєчасно повідомив про ДТП, а саме 05.12.2008р. звернувся до Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції»з повідомленням про пошкодження транспортного засобу та надав Відповідачу належним чином оформлені документи для визнання випадку страховим.

Відповідно до п.12.18 Загальних умов страхування, страховик протягом 10 робочих днів з дати отримання всіх належним чином оформлених документів необхідних для визнання випадку страховим та визначення розміру збитку, а також документів, отриманих Страховиком в процесі розслідування, приймає рішення про виплату або відмову у виплаті страхового відшкодування і складає страховий акт, який є формою прийняття рішення про виплату або відмову у виплаті. Виплата страхового відшкодування здійснюється не пізніше 10 робочих днів від дати складання страхового акта.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за договором, незважаючи на те, що позивач , виконав належним чином покладені на нього обов’язки відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно ст. 988 ЦК України та ст. 20 Закону України «Про страхування»зазначено обов’язком страховика –протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Статтею 610 ЦК України передбачено що, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Статтею 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик має прийняти рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування та протягом трьох робочих днів мас направити заявникові своє рішення.

Відповідно до звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна Експертно - Асистуюча компанія», сума боргу відповідача складає 87352,44 грн., не спростована відповідачем, і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог в частині боргу у сумі 87352,44грн.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині 87352,44грн.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції»(01019, м. Київ, вул.. Шота Руставелі, 40/10, код ЄДРПОУ 32281587) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія»(01011, м. Київ, вул.. П.Мирного, 26, код ЄДРПОУ 30638043) 87352,44 грн. страхового відшкодування, 873 грн. 52 коп. державного мита та 289 грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В решті частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко