Рішення № 84641915, 27.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9878/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк " Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17.03.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір № АSJ-45581-17-DОМ на приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно Договору № АSJ-45581-17-DОМ від 17.03.2017 року Банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000 (триста тисяч гривень) 00 копійок, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців , з 17.03.2017 р. по 16.03.2018 р. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Факт користування Відповідачем овердрафтом підтверджується Випискою по договору. Станом на 20.03.2019 року сума заборгованості Відповідача перед Банком за Договором становить всього 10513,40 грн. та складається з наступного : заборгованість по кредиту поточна - 5034,09 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 3332,34 грн., заборгованість по процентах поточна - 99,30 грн., заборгованість по процентах прострочена -2047,67 грн. Представник позивача за довіреністю О.О . Кравчук до початку судового засідання подав до суду заяву згідно якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, з заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався, письмового відзиву на позов суду не подав. За таких обставин, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення . Судом встановлено, що 17.03.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір № АSJ-45581-17-DОМ на приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно Договору № АSJ-45581-17-DОМ від 17.03.2017 року Банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000 (триста тисяч гривень) 00 копійок, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних. Процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48,0% річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена на 12 місяців , з 17.03.2017 р. по 16.03.2018 р. Факт користування Відповідачем овердрафтом підтверджується Випискою по договору.

Згідно розрахунку станом на 20.03.2019 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед Банком за Договором № АSJ-45581-17-DОМ становить всього 10513,40 грн. та складається з наступного : заборгованість по кредиту поточна - 5034,09 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 3332,34 грн., заборгованість по процентах поточна - 99,30 грн., заборгованість по процентах прострочена -2047,67 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно частини другої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 612 ЦК України передбачено, щ о боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обгрунтована та підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № АSJ-45581-17-DОМ від 17.03.2017 р. в сумі 10513,40 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1921,00 грн. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 280-282, 284, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» , код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість по кредиту в сумі 10 513 (десять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 40 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення .

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк " Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк" , місцезнаходження: вул. Княгиницького, 5 а, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 23697280. Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Повний текст рішення виготовлено - 01.10.2019 року .

Суддя: О.В.Панас