Ухвала суду № 84641624, 25.09.2019, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1259/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі судді Пацка Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, яка була подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

19.08.2019 року ухвалою суду заява залишена без руху у зв`язку з недодержанням вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України та заявнику надано строк для усунення вказаних недоліків відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

У встановлений строк заявник недоліки, зазначені в ухвалі не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 потрібно повернути відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України,

Керуючись ст. ст. 185, 258- 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Пацко Д.В.