
Дата документу 01.10.2019 Справа № 554/8539/19
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого – судді Микитенка В.М.,
з участю: секретаря - Різник А.В.,
прокурора - Пічугіна Р.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12019170040002024 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке надійшло 30.07.2019 року.
Крім того, 23.08.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12019170040002112 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Також, 30.08.2019 року до суду надійшло кримінальне провадження № 12019170040002113 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України; 20.09.2019 року надійшло кримінальне провадження № 12019170040001893 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України; 30.09.2019 року надійшло кримінальне провадження № 12019170040002594 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України та 01.10.2019 року надійшло кримінальне провадження № 42019171010000049 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що в період з 24.06.2019 року по 01.09.2019 року вчинив 1 епізод заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно та 9 епізодів таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно. Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 30.12.2018 року приблизно о 20 годині умисно, наніс ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство), за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне нанесення тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання справ у одне провадження та прохав обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, мотивуючи тим, що останній неодноразово судимий, не працюює, за місцем проживання не має міцних соціальних зв`язків, тому існують ризики ухилення обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Кримінальні провадження підлягають об`єднанню з іншими кримінальними провадженнями щодо даної особи та розгляду у відкритому судовому засіданні.
Згідно ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Згідно ч. 3 ст. 315 КПК під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, не має місця роботи, міцних соціальних зв`язків, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
Суд, заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню з іншими кримінальними провадженнями щодо даної особи та необхідності обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб.
Керуючись ст. ст. 42, 177, 189-191, 314-316, 331, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/554/412/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/554/454/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/554/466/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/554/494/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/554/505/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 1-кп/554/508/2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/554/412/2019.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 29.11.2019 року.
Відкласти підготовчий розгляд справи на 13 годину 11 жовтня 2019 року.
Суддя В. М. Микитенко
Судове рішення № 84641333, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8539/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: