Ухвала суду № 84640041, 30.09.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/2720/19

Провадження № 2/414/601/2019

30 вересня 2019 р. м. Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до суду з цивільним позовом до Кремінської територіальної громади в особі виконкому Кремінської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернулася представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 з цивільним позовом до Кремінської територіальної громади в особі виконкому Кремінської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

При зверненні до суду, представником позивача ОСОБА_1 не були дотримані вимоги ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові зазначено про свідків, однак не зазначено їх персональних даних та місць проживання, відсутні будь-які клопотання про їх виклик, при цьому вказівка, що останні будуть представлені "за необхідності", не чітка, що позбавляє суд можливості її вирішити.

Окрім того, зазначаючи про наявність іншого спадкоємця ОСОБА_3 , який є власником іншої 1/2 частини житлового будинку, та який відмовився від спадкування, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Не зазначено відомостей щодо проживання інших осіб із спадкодавцями ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день їх смерті.

Як вбачається із ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву, подану представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Кремінської територіальної громади в особі виконкому Кремінської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали. У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук