
Справа № 401/1330/19; 2/401/562/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.07.2016 року в розмірі 14981 грн. 82 коп.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть сформованого 09.07.2019 року, відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до п. 7, ч.1, ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
02 вересня 2019 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області на адресу позивача АТ КБ "Приватбанк" направлено повідомлення щодо відновлення провадження по справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 ухвалою суду від 02 вересня 2019 року.
Представник позивача в судове засідання призначене ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2019 року на 30 вересня 2019 року до суду не з`явився. Клопотання до суду про залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони не надав.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись п. 7, ч.1, ст. 255 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Т.І.Гармаш
Судове рішення № 84639936, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1330/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: