Ухвала суду № 84639274, 23.09.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

УХВАЛА

23.09.2019 Справа № 370/2854/19

Номер провадження № 1-кс/370/855/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019110210000516 від 21.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Терновий В.В., звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судову товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка середня ринкова вартість одного погонного метру металевої труби діаметром 150 мм?

Доручити проведення судово товарознавчої експертизи судовому експерту Нос Євгену Олександровичу за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110210000516 від 21.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що в період часу з 23.08.2019 року по 20.09.2019 року, місцевий житель с. Грузьке Макарівського району Київської області гр. ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку трьох металевих труб довжиною 1.5 м. та діаметром 150 мм. кожна, що мало місце за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав матеріальних збитків гр. ОСОБА_2 .

Згідно показів потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що в період часу з 23.08.2019 року по 20.09.2019 року з території її володіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , невідомою особою було викрадено металеві труби в кількості 3 штуки, довжиною 150 см. та діаметром 150 мм. кожна, які знаходились на території її домоволодіння.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тернового В.В., - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12019110210000516 від 21.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для встановлення вартості викраденого майна.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

Яка середня ринкова вартість одного погонного метру металевої труби діаметром 150 мм?

Доручити проведення судово товарознавчої експертизи судовому експерту Нос Євгену Олександровичу за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Тандир