Рішення № 8463761, 16.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/57016.02.10 За позовомТовариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант” до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія «Енергогарант”

про стягнення 9387,44 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Панченко Ю.В. (довіреність № 16/4842 від 14.12.2009р.)

від відповідача : не з’явились.

В судовому засіданні 16 лютого 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Альфа-Гарант” (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Енергогарант” (надалі –відповідач) про стягнення 9387,44 грн. заборгованості по договору про співробітництво в галузі страхування,в тому числі 8799,94 грн. основного боргу, 408,41 грн. пені, 123,40 грн. інфляційних та 55,69 грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, у встановлений Договором термін перерахування грошових коштів позивачу не здійснив.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (витяг станом на 01.10.2009р. наявний у матеріалах справи). У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 30.11.2009 прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 24.12.2009. В судове засідання 24.12.2009 представник відповідача не з’явився, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено до 09.02.2010. В судове засідання 09.02.2010 представник відповідача також не з’явився, розгляд справи відкладено до 16.02.2010, в яке відповідач також не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2008 року між позивачем (Страховик) та відповідачем (Агент) було укладено Договір про співробітництво в галузі страхування (агентський договір) № 04/11/08 (надалі - Договір), який передбачає діяльність Агента, уповноваженого діяти від імені та на підставі доручення Страховика щодо рекламування, консультування,пропонування страхувальникам страхових послуг та проведення роботи, пов’язаної з укладенням договорів страхування.

У відповідності до п.п. 2.2.4, 2.2.5 Договору відповідач зобов’язаний укладати договори страхування за формою, наданою йому позивачем на підставі заяви страхувальника.

Згідно з п.п. 2.2.18, 2.2.8 Договору у випадку отримання страхових платежів від страхувальників відповідач зобов’язаний перераховувати ці кошти на рахунок позивача протягом двох робочих днів після отримання відповідних страхових платежів; подавати щодекадно позивачу звіт про реалізовані за звітний період страхові поліси та укладені договори страхування.

Як свідчать матеріали справи, в період з 01.01.2009 по 30.03.2009 відповідач отримав страхових платежів за реалізовані поліси на загальну суму 14165,00 грн. агентська винагорода відповідача складає 5365,06 грн.

27.05.2009 сторонами укладено угоду №1 про проведення заліку взаємних однорідних вимог, у відповідності до якої заборгованість відповідача перед позивачем по Договору на суму 5365,06 грн. зарахована в рахунок заборгованості позивача перед відповідачем по оплаті агентської винагороди. В п. 4 вказаної угоди сторонами підтверджено, що після проведення заліку заборгованість відповідача перед позивачем складає 8799,94 грн.

10.08.2009 позивачем направлено відповідачу претензію № 6/3275 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 8799,94 грн.,яка отримана відповідачем 12.08.2009, що підтверджується відміткою про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення (копія в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із частиною другою цієї статті якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов’язання за Договором щодо перерахування позивачу сум отриманих страхових платежів повністю не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 8799,94 грн.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Зважаючи на те, що ні укладеним Договором № 04/11/08, ні будь-яким іншим договором між позивачем і відповідачем не передбачений розмір пені за порушення відповідачем зобов’язання по сплаті отриманих страхових платежів, а законом він також не встановлений, позовні вимоги про стягнення пені є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з того, що Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»та ч.6 ст. 231 Господарського кодексу України лише встановлюється порядок обчислення розміру пені за прострочення грошового зобов’язання, обмежуючи його подвійною обліковою ставкою НБУ, однак ці закони не встановлюють розмір пені у правовідносинах щодо сплати агентом страховику отриманих за укладеними договорами страхування страхових платежів.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як свідчить зміст п. 2.2.18 Договору строк виконання відповідачем зобов’язання по перерахуванню позивачу страхових платежів пов’язаний з фактом отримання відповідачем таких платежів від страхувальників, оскільки таке зобов’язання має бути виконане ним протягом двох робочих днів після отримання відповідних страхових платежів. Позивачем не надано доказів, що підтверджували б дату отримання відповідачем кожного з платежів. Однак зважаючи на те, що розмір заборгованості в сумі 8799,94 грн. визначений і підтверджений сторонами в Угоді про проведення заліку взаємних однорідних вимог від 27.05.2009, та враховуючи те, що цією угодою не визначений строк погашення вказаної заборгованості, суд виходить із того, що відповідач мав виконати зобов’язання по перерахуванню позивачу 8799,94 грн. за правилами ч. 2 ст. 530 ЦК України протягом семи днів після отримання письмової вимоги про таку сплату, а саме до 19.08.2009 (з дати отримання 12.08.2009 претензії № 6/3215 від 0.08.2009). Таким чином остаточний строк виконання відповідачем зобов’язання по сплаті 8799,94 грн. заборгованості настав 19.08.2009, і після цієї дати почалося прострочення відповідачем виконання грошового зобов’язання у вказаній сумі.

Зважаючи на те,що позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних стосуються періоду по серпень 2009 (включно), а отже не охоплюють встановленого судом періоду прострочення виконання відповідачем грошового зобов’язання в сумі 8799,94 грн., такі позовні вимоги про стягнення 123,40 грн. інфляційних та 55,69 грн. 3% річних (за період з травня по серпень 2009 року) є необґрунтованими в частині визначення періоду нарахування та не підлягають задоволенню.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню лише в частині стягнення заборгованості в сумі 8799,94 грн. .

Судові витрати позивача пропорційно сум задоволених вимог у розмірі 323,84 грн. (102,00 грн. державного мита та 221,84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Енергогарант»(ідентифікаційний код 34578037, адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»(ідентифікаційний код 32382598, адреса: 01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26, п/р 26508063794100 в відділенні № 537 АКІБ «УкрСиббанк», м. Київ, МФО 351005) 8799,94 (вісім тисяч сімсот дев’яносто дев’ять гривень 94 копійки) грн. та судові витрати в розмірі 323,84 (триста двадцять три гривні 84 копійки) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення 24.02.2010р