Ухвала суду № 84637161, 30.09.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4196/19 Провадження № 2/0274/1952/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

30.09.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК "ТРАСТ" Кухарева В.В.провизнання недійсними пунктів договору та здійснення перерахунку заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники та/або їхні представники справи не з`явились.

Від ОСОБА_1 надійшла заява від 30.09.2019 р. про проведення підготовчого засідання у його відсутності та уточнена позовна заява від 30.09.2019 р.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява від 30.09.2019р. підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, від ОСОБА_1 надійшла заява від 30.09.2019 р. про заміну неналежного відповідача, згідно якої останній просить замінити первісного відповідача – уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК "ТРАСТ" Кухарева В.В. на належного – Публічне акціонерне товариство БАНК "ТРАСТ".

Відповідно до частини другої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , Суд, враховуючи положення статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 51, 198, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнену позовну заяву від 30.09.2019р. ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Замінити неналежного відповідача – уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК "ТРАСТ" Кухарева В.В. на належного – Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ".

3. Надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства БАНК "ТРАСТ" копію ухвали.

4. Встановити відповідачу строк – 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Відкласти підготовче засідання у справі та призначити на 06.11.2019 р. о 09:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут