Постанова № 84637021, 24.09.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4682/19

провадження 3/216/2259/19

ПОСТАНОВА

іменем України

24 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу превенції Криворізького відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністативної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, –

в с т а н о в и в :

29 липня 2019 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2019, у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на строк 6 місяців, та встановлено наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку, квартири місця мешкання в період з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, за виключенням часу роботи;

- заборонити відвідування ресторанів, закладів, які реалізують горілчані напої на розлив;

- заборонити зміну місця мешкання та виїзд за межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу керівництва Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перший вівторок поточного місяця з 09:00 години до 17:00 години, за виключенням робочого часу.

Крім цього, ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Однак, ОСОБА_1 умови адміністративного нагляду не виконує, внаслідок чого:

- 19.06.2019, о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , за даним фактом ДОП СДОП ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Пархоменко А.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305995 від 12.07.2019;

- 22.06.2019, о 22 год. 15 хв., був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305996 від 12.07.2019;

- 24.06.2019, о 22 год. 20 хв., був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305998 від 12.07.2019;

- 25.06.2019, о 22 год. 35 хв., був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №305997 від 12.07.2019;

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав у повному обсязі, з протоколами погодився.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП визначаються дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративним правопорушенням визначається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2019, про продовження строку дії адміністративного нагляду, ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2019, письмовими та усними поясненнями порушника.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушень, ступінь вини порушника і дані про його особу, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП суддя, –

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/4682/19 (провадження №3/216/2259/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за №216/4683/19 (провадження №3/216/2256/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/4685/19 (провадження №3/216/2257/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/4687/19 (провадження №3/216/2258/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером №216/4682/19 (провадження №3/216/2259/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 170 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає сплаті на поточний рахунок 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов