
Справа № 185/4939/19
Провадження № 2/185/3010/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В :
У травні 2019 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 277,21 грн. та судові витрати по справі.
У обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 02 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам № 2018/ОВР / 180-000163. На виконання умов договору відповідачу було відкрито субрахунок № НОМЕР_3, видано платіжну картку № НОМЕР_2 та було встановлено початковий ліміт кредитування 300 000,00 грн. строком на 12 місяців, дата повернення - 01.03.2019 р., базова процентна ставка - 36 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48 % річних, процентна ставка на пільговий період - 0,00001 % річних. Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що сума обов`язкового щомісячного погашення 7% від фактичної суми заборгованості по основному боргу на 1 число кожного місяця але не менше 50,00 грн., у повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_3 у період з 02.03.2018 р. по 22.03.2019 р. клієнт активно користувався кредитними коштами. ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором не виконував належним чином, у зв`язку з чим, станом на 22 березня 2019 року виникла заборгованість у розмірі 28 277,21 грн., яка складається з заборгованості тіла кредиту (поточна) - 12 591, 53 грн.; заборгованості тіла кредиту (прострочена) - 10 013 грн. 60 коп., заборгованості по процентах (поточна) - 273 грн. 22 коп., заборгованості по процентах (прострочена) - 5 398 грн. 86 коп.
У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
02 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам № 2018/ОВР / 180-000163. На виконання умов договору відповідачу було відкрито субрахунок № НОМЕР_3, видано платіжну картку № НОМЕР_2 та було встановлено початковий ліміт кредитування 300 000,00 грн. строком на 12 місяців, базова процентна ставка - 36 % річних , процентна ставка за простроченим кредитом - 48 % річних, процентна ставка на пільговий період - 0,0001 % річних. (а.с.5) П
Програмою кредитування «Домовичок» передбачено, що сума обов`язкового щомісячного погашення 7% від фактичної суми заборгованості по основному боргу на 1 число кожного місяця але не менше 50,00 грн., у повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. (а.с. 23-24)
Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_3 у період з 02.03.2018 р. по 22.03.2019 р. клієнт активно користувався кредитними коштами.
Однак, у порушення умов договору відповідач не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 22 березня 2019 року виникла заборгованість у розмірі 28277,21 грн., яка складається з заборгованості тіла кредиту (поточна) - 12 591, 53 грн.; заборгованості тіла кредиту (прострочена) - 10 013 грн. 60 коп., заборгованості по процентах (поточна) - 273 грн. 22 коп., заборгованості по процентах (прострочена) - 5 398 грн. 86 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , який проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЕДРЮОФОПГФ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/180-000163 від 02.03.2018 року в сумі 28 277 (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят сім) грн. 21 коп., яка складається: з заборгованості тіла кредиту (поточна) - 12 591, 53 грн.; заборгованості тіла кредиту (прострочена) - 10 013 грн. 60 коп., заборгованості по процентах (поточна) - 273 грн. 22 коп., заборгованості по процентах (прострочена) - 5 398 грн. 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , який проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЕДРЮОФОПГФ 23697280) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 84636559, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4939/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: