Ухвала суду № 84636177, 01.10.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9852/14-ц

Провадження № 6/185/392/19

У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу, -

встановив:

19 вересня 2019 року до суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу № 185/9852/14-ц від 24.04.2015 року.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно частини 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заява підписана ОСОБА_1 , однак згідно копії довіреності № 5513-К-О від 04 жовтня 2016 року, доданої до заяви, остання видана публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570. Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за номером «14360570» зареєстровано іншу юридичну особу – «акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Таким чином, враховуючи, що до заяви не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника заявника, вважаю, що заява підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу – повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський