Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 21/328.01.10 За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» До1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсейс»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікойл Лтд»
Про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення на заставлене майно –17501668,15 грн.
Суддя Шевченко Е.О.
Представники:
Від позивача
Від відповідача 1
Від відповідача 2 Герасимів А.Й. –представник (дов. від 21.12.2009р.) не з’явився
не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»(далі по тексту позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсейс»(далі по тексту відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікойл Лтд»(далі по тексу відповідач 2) про стягнення з відповідача 1 на користь позивача заборгованості по простроченому кредиту в розмірі 13364715,49 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2238086,92 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 1783182,60 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків –90563,21 грн., суми несплаченої комісійної винагороди в розмірі 24000,00 грн., пені за несвоєчасну сплату комісійної винагороди в розмірі 1119,93 грн., разом –17501668,15 грн.; звернення стягнення на належне відповідачеві 2 заставлене майно на користь позивача шляхом його самостійної реалізації позивачем, а саме:
№Марка ТЗРеєстр. №Рік вип.№ свідоцтва№ шасі
1Skoda Oktavia
ASAMBIENTEВІ 1660 АК2006РСА № 923128ТМБСА41Z37B151265
2Skoda Oktavia
ASAMBIENTEВІ 1662 АК2006РСА № 923129
РСА №923140ТМБСА41Z07B152163
3Skoda Oktavia
ASAMBIENTEВІ 1659 АК2006ТМБСА41Z97B152100
№НайменуванняРеєстраційний №Балансова вартість
1ГАЗ 3308ВІ 2736 АМ130520,00
2ГАЗ 3308ВІ 2735 АМ130520,00
3ГАЗ 3308ВІ 2734 АМ130520,00
4ГАЗ 3308ВІ 2733 АМ130 520,00
5ГАЗ 3308ВІ 2650 АМ130520,00
6ГАЗ 3308ВІ 2649 АМ130520,00
7ГАЗ 3308ВІ 2648 АМ130520,00
8ГАЗ 3308ВІ 2647 АМ130520,00
9ГАЗ 3308ВІ 2738 АМ130520,00
10ГАЗ 3308ВІ 2739 АМ130520,00
11ГАЗ 3308ВІ 2740 АМ130520,00
12ГАЗ 3308ВІ 2741 АМ130520,00
13ГАЗ 3308ВІ 2742 АМ130520,00
14ГАЗ 3308ВІ 2730 АМ130520,00
15ГАЗ 3308ВІ 2731 АМ130520,00
16ГАЗ 3308ВІ 2732 АМ130520,00
17ГАЗ 3308ВІ 0801 АМ130520,00
18ГАЗ 3308ВІ 0802 АМ130520,00
19ГАЗ 3308ВІ 0805 АМ130520,00
20ГАЗ 3308ВІ 0806 АМ130520,00
21ГАЗ 3308ВІ 0810 АМ130520,00
22ГАЗ 3308ВІ 0811 АМ130520,00
23ГАЗ 3308ВІ 0812 АМ130520,00
24ГАЗ 3308ВІ 0813 АМ130520,00
25ГАЗ 3308ВІ 0823 АМ130520,00
26ГАЗ 3308ВІ 0824 АМ130520,00
27ГАЗ 3308ВІ 0825 АМ130520,00
28ГАЗ 3308ВІ 0498 АМ130520,00
29ГАЗ 3308ВІ 0499 АМ130520,00
30ГАЗ 3308ВІ 9437 АК130520,00
31ГАЗ 3308ВІ 9439 АК130520,00
32ГАЗ 3308ВІ 9441 АК130520,00
33ГАЗ 3308ВІ 9443 АК130520,00
34ГАЗ 3308ВІ 9446 АК130520,00
35ГАЗ 3308ВІ 9438 АК130520,00
36ГАЗ 3308ВІ 9440 АК130520,00
37ГАЗ 3308ВІ 9442 АК130520,00
38ГАЗ 3308ВІ 9445 АК130520,00
39ГАЗ 3308ВІ 9432 АК130520,00
40ГАЗ 3308ВІ 9430 АК130520,00
41ГАЗ 3308ВІ 9428 АК130520,00
42ГАЗ 3308ВІ 9426 АК130520,00
43ГАЗ 3308ВІ 9433 АК130520,00
44ГАЗ 3308ВІ 9431 АК130 520,00
45ГАЗ 3308ВІ 9429 АК130520,00
46ГАЗ 3308ВІ 9427 АК130520,00
47ГАЗ 3308ВІ 9436 АК130520,00
48ГАЗ 3308ВІ 9434 АК130520,00
49ГАЗ 3308ВІ 9435 АК130520,00
Звернення стягнення на належне відповідачеві 1 майно –вібраційні джерела ANV-IV-362 зондування для пошуку (розвідки) корисних копалин в кількості 4 штуки та комплект запасних частин шляхом їх самостійної реалізації позивачем, а також про стягнення з відповідачів судових витрат.
До прийняття рішення по суті позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача 1 загальну суму простроченої заборгованості по кредиту –13364715,49 грн., пеню за несвоєчасно сплачену заборгованість по кредиту –1428193,76 грн., суму прострочених відсотків –2376356,29 грн., пеню за несвоєчасно сплачені відсотки – 167312,52 грн., плату за управління кредитом (комісія) –24000,00 грн.
14.01.2010р. представники відповідачів в судове засідання не з»явилися, з огляду на що розгляд справи судом було відкладено та винесено відповідну Ухвалу згідно ст. 77 ГПК України.
28.01.2010р. представники відповідача 1 та відповідача 2 повторно не з»явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів до суду не надходило. Письмових відзивів на позов суду відповідачами не надавалось.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2007р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерсейс»укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії №11Ю/2007/02-376/2-1, відповідно до умов якого позивач надає відповідачеві 1 кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 14500000,00 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим Договором.
Пунктом 1 Договору про внесення змін №2/02-675/2-1 від 31.10.2008р. до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії від 25.06.2007р. №11Ю/207/02-376/2-1 сторони встановили, що ліміт кредитної лінії не може перевищувати 13740000,00 грн.
Згідно з п. 2.2. Кредитного договору дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту –24.12.2008р.
Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору кредит надається із наступним цільовим призначенням: на придбання геофізичного обладнання та інші виробничі потреби.
Пунктом 3.2. Договору визначено, що відсотки за користування кредитом нараховуються позивачем на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються відповідачем 1, виходячи із встановленої позивачем відсоткової ставки у розмірі 18% річних. Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів відповідача 1 з позичкового рахунку. Відсотки за користування кредитом нараховуються позивачем щомісячно за період з першого по останній день поточного місяця та сплачуються відповідачем 1 щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, а при повернення суми кредиту в повному обсязі –в день погашення заборгованості. Відсотки за грудень місяць нараховуються позивачем за період з першого дня по останній календарний день місяця та сплачуються відповідачем 1 щомісячно, не пізніше останнього робочого дня цього місяця.
Пункт 3.3. встановлює, що за надання та управління фінансовим кредитом відповідач 1 сплачує щомісячно позивачеві плату в розмірі 4 000,00 грн.
Пунктом 3.1. Кредитного договору передбачено, що кредит надається відповідачеві 1 шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 2.1. та п. 2.2. цього Договору розрахункових документів відповідача 1 безпосередньо з позичкового рахунку, шляхом перерахування коштів з позичково рахунку на рахунки контрагентів відповідача 1, або шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточних рахунок відповідача 1, при наявності вільних кредитних ресурсів, відповідно до цільового призначення кредиту.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інші фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Частиною 1 ст. 1056 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Як вбачається з матеріалів справи позивач надав, а відповідач 1 отримав кредит в розмірі 14741998,42 грн.
Кредитних коштів в розмірі 1377282,93 грн. відповідач 1 повернув.
Як встановлено вище, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту –24.12.2008р.
Відповідач 1 своє зобов’язання щодо повернення кредиту належним чином не виконав, допустивши прострочення виконання зобов’язання щодо повернення кредитних коштів, з огляду на що у нього рахується перед позивачем заборгованість в розмірі
14741998,42 грн. –1377282,93 грн. = 13364715,49 грн.
Також, як вказує позивач, відповідачем 1 не сплачено відсотки за користування кредитом, передбачені п. 3.2. Кредитного договору, та кошти за управління фінансовим кредитом у відповідності до п. 3.3. Кредитного договору.
Позивачем надані розрахунок відсотків за користування кредитом, згідно якого ці відсотки за період з 01.03.2009р. по 31.12.2009р. складають суму 2376356,29 грн., та розрахунок суми за управління фінансовим кредитом за період з 01.03.2009р. по 31.08.2009р. в розмірі 24000,00 грн. Контррозрахунків суми відсотків за користування кредитом та суми за управління фінансовим кредитом відповідачами суду не надано.
Відповідно до розрахунку відсотків за користування кредитом, зробленого судом, ця сума складає 2016778,52 грн.
Стаття 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач 1 доказів повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та суми за управління кредитом суду не надав.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача 1 сума заборгованості по кредиту в розмірі 13364715,49 грн., сума відсотків за користування кредитом в розмірі 2016778,52 грн., сума за управління фінансовим кредитом в розмірі 24000,00 грн.
З огляду на прострочення відповідачем 1 виконання зобов’язань по поверненню сум кредитних коштів, сплаті сум відсотків за користування кредитом позивач просить стягнути з відповідача 1 пеню, нараховану на вказані суми.
У відповідності до ч.1, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.
Згідно з п. 5.3. Договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник (відповідач 1 по справі) сплачує банку (позивачеві по справі) пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.
Враховуючи те, що прострочка виконання зобов’язання по поверненню кредиту виникає з 25.12.2008р., отже з цього дня виникає право на нарахування неустойки на суму основної заборгованості за кредитом.
Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.
Позивачем надано суду розрахунок розміру суми пені за несвоєчасно сплачені кредитні кошти за період з 28.04.2008р. по 27.09.2009р., яка становить 1428193,76 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Контррозрахунку розміру пені відповідачами суду не надано.
На підставі ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України судом зроблено розрахунок розміру пені, який склав 1396867,38 грн. та підлягає стягненню з відповідача 1.
Крім цього, позивачем подано розрахунок розміру пені за несвоєчасно сплачені відсотки по Кредитному договору за період з 01.03.2009р. по 31.12.2009р., згідно якого сума пені склала 163312,52 грн. (розрахунок в матеріалах справи).
Контррозрахунку відповідачами суду не надано.
Згідно розрахунку суми пені за несвоєчасно сплачені відсотки, зробленого судом на підставі ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, сума пені складає 135772,64 грн. Вона підлягає стягненню з відповідача 1.
З метою забезпечення виконання відповідачем 1 зобов’язань за Кредитним договором між позивачем та відповідачем 2, а також між позивачем та відповідачем 1 були укладені договори застави: Договір застави транспортних засобів №02-385/1-1 від 25.06.2007р., Договір застави транспортних засобів №02-383/1-1 від 25.06.2007р., Договір застави №02-561/1-1 від 12.09.2007р.
Відповідно до предмету вказаних договорів вони забезпечують вимоги позивача, що випливають з Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №11Ю/2007/02-367/2-1 від 25.06.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем 1, за умовами якого останній зобов’язаний повернути позивачеві до 24.12.2008р. кредит в розмірі 14500 000,00 грн., відсотки за користування ним у розмірі 18% річних (плату за надання та управління фінансовим кредитом розмірі 4000,00 грн. щомісячно), у тому числі відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 28% річних, сплатити неустойку (пеню, штраф), а також відшкодувати позивачеві всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання відповідачем 1 умов Кредитного договору, у розмірі і у випадках, передбачених Кредитним договором.
Згідно з п. 1.2. Договору застави транспортних засобів №02-385/1-1 від 25.06.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем 2, предметом застави є транспортні засоби, а саме:
№Марка ТЗРеєстр. №Рік вип.№ свідоцтва№ шасі
1Skoda Oktavia
ASAMBIENTEВІ 1660 АК2006РСА № 923128ТМБСА41Z37B151265
2Skoda Oktavia
ASAMBIENTEВІ 1662 АК2006РСА № 923129ТМБСА41Z07B152163
3Skoda Oktavia
ASAMBIENTEВІ 1659 АК2006РСА №923140ТМБСА41Z97B152100
У відповідності до п. 1.3., п. 1.4. Договору застави №02-385/1-1 від 25.06.2007р. майно належить відповідачеві 2 на праві власності, що підтверджується довідкою №01-84 від 25.06.2007р. та свідоцтвом про реєстрацію машин. Сторони цього Договору оцінюють майно у 265865,00 грн. (балансова вартість майна становить 265865,64 грн.).
Згідно з п. 1.2. Договору застави транспортних засобів №02-383/1-1 від 25.06.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем 2, з урахуванням Договору про внесення змін №1/02-709/1-1 від 28.11.2007р. предметом застави є транспортні засоби, а саме:
№НайменуванняРеєстраційний №Балансова вартість
1ГАЗ 3308ВІ 2738 АМ130520,00
2ГАЗ 3308ВІ 2739 АМ130520,00
3ГАЗ 3308ВІ 2740 АМ130520,00
4ГАЗ 3308ВІ 2741 АМ130 520,00
5ГАЗ 3308ВІ 2742 АМ130520,00
6ГАЗ 3308ВІ 2736 АМ130520,00
7ГАЗ 3308ВІ 2730 АМ130520,00
8ГАЗ 3308ВІ 2731 АМ130520,00
9ГАЗ 3308ВІ 2732 АМ130520,00
10ГАЗ 3308ВІ 2733 АМ130520,00
11ГАЗ 3308ВІ 2734 АМ130520,00
12ГАЗ 3308ВІ 2735 АМ130520,00
13ГАЗ 3308ВІ 2650 АМ130520,00
14ГАЗ 3308ВІ 2649 АМ130520,00
15ГАЗ 3308ВІ 2648 АМ130520,00
16ГАЗ 3308ВІ 2647 АМ130520,00
17ГАЗ 3308ВІ 0801 АМ130520,00
18ГАЗ 3308ВІ 0802 АМ130520,00
19ГАЗ 3308ВІ 0805 АМ130520,00
20ГАЗ 3308ВІ 0806 АМ130520,00
21ГАЗ 3308ВІ 0810 АМ130520,00
22ГАЗ 3308ВІ 0811 АМ130520,00
23ГАЗ 3308ВІ 0812 АМ130520,00
24ГАЗ 3308ВІ 0813 АМ130520,00
25ГАЗ 3308ВІ 0823 АМ130520,00
26ГАЗ 3308ВІ 0824 АМ130520,00
27ГАЗ 3308ВІ 0825 АМ130520,00
28ГАЗ 3308ВІ 0498 АМ130520,00
29ГАЗ 3308ВІ 0499 АМ130520,00
30ГАЗ 3308ВІ 9437 АК130520,00
31ГАЗ 3308ВІ 9439 АК130520,00
32ГАЗ 3308ВІ 9441 АК130520,00
33ГАЗ 3308ВІ 9443 АК130520,00
34ГАЗ 3308ВІ 9438 АК130520,00
35ГАЗ 3308ВІ 9440 АК130520,00
36ГАЗ 3308ВІ 9442 АК130520,00
37ГАЗ 3308ВІ 9445 АК130520,00
38ГАЗ 3308ВІ 9446 АК130520,00
39ГАЗ 3308ВІ 9432 АК130520,00
40ГАЗ 3308ВІ 9430 АК130520,00
41ГАЗ 3308ВІ 9428 АК130520,00
42ГАЗ 3308ВІ 9426 АК130520,00
43ГАЗ 3308ВІ 9433 АК130520,00
44ГАЗ 3308ВІ 9431 АК130 520,00
45ГАЗ 3308ВІ 9429 АК130520,00
46ГАЗ 3308ВІ 9427 АК130520,00
47ГАЗ 3308ВІ 9436 АК130520,00
48ГАЗ 3308ВІ 9434 АК130520,00
49ГАЗ 3308ВІ 9435 АК130520,00
Відповідно до п. 1.3. Договору застави транспортних засобів №02-383/1-1 від 25.06.2007р. з урахуванням Договору про внесення змін №1/02-709/1-1 від 28.11.2007р. майно належить відповідачеві 2 на праві власності, що підтверджується довідкою №01-146 від 23.11.207р. та свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів.
Згідно п. 1.4. Договору застави транспортних засобів №02-383/1-1 від 25.06.2007р. сторони цього Договору оцінюють майно у 6449105,00 грн. (балансова вартість майна становить 6449105,00 грн.).
Згідно Договору застави №02-561/1-1 від 12.09.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем 1, в заставу відповідачем 1 передано геофізичне обладнання, а саме: вібраційні джерела AHV-IV-362 зондування для пошуку (розвідки) родовищ корисних копалин (самохідні) в кількості 4 шт. та комплект запасних частин до вібраційних джерел.
Пунктом 1.3. Договору застави №02-561/1-1 від 12.09.2007р. визначено, що майно належить відповідачеві 1 на праві власності, що підтверджується довідкою товариства №05/09 від 05.09.2007р. та Актом приймання передачі обладнання від 29.06.2007р.
Відповідно до п. 1.4. цього Договору застави сторони оцінюють майно у 9595000,00 грн.
У відповідності до п. 3.9. Кредитного договору забезпеченням кредиту є застава майна та майнових прав майнового поручителя ТОВ «Вікойл Лтд»та майнових прав відповідача 1.
Частиною 1 ст. 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Стаття 572 Цивільного кодексу України встановлює, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (правом застави).
Згідно з ст. 1 Закону України «Про заставу»застава –це спосіб забезпечення зобов’язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов’язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Відповідно до ч. 1 ст. 583 Цивільного кодексу України заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).
У відповідності до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Статтею 541 Цивільного кодексу України передбачено, що солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.
Відповідно до частини 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Враховуючи вищезазначене, відповідачі несуть солідарний обов’язок за Кредитним договором у межах суми, що задоволена судом до стягнення, а саме: сума основного боргу за кредитом в розмірі 13364715,49 грн., сума відсотків за користування кредитом в розмірі 2016778,52 грн., сума за управління фінансовим кредитом в розмірі 24000,00 грн., сума пені за несвоєчасно сплачені кредитні кошти в розмірі 1396867,38 грн., сума пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту в розмірі 135772,64 грн.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 20 Закону України «Про заставу»встановлює, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
У відповідності до ч. 1 ст. 591 Цивільного кодексу України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.
В заявлених вимогах позивач просить суд звернути стягнення на належне відповідачам майно шляхом його самостійної реалізації позивачем.
Як вбачається з названих вище договорів застави, позивачеві в заставу передано рухоме майно. Правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов’язань, визначається Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
У відповідності до ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.
У відповідності до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:
1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;
2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимог обтяжувача;
3) заходи щодо забезпечення збереження забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізацій, якщо такі необхідні;
4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;
5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;
6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зокрема, продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.
Отже, законом передбачена можливість реалізації предмета застави шляхом продажу обтяжувачем предмета застави з укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах. Однак з метою захисту інтересів відповідачів, з метою недопущення порушення їх прав суд вважає за необхідне застосування такого способу реалізації предмета застави, як проведення публічних торгів.
Державне мито та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню відповідно до ст. 49 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсейс»(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 34486046) та, у межах предмету застави, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікойл Лтд»(01103, м. Київ, вул. Щорса, 18, код ЄДРПОУ 32308598) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсейс»(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 34486046) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»(04053, м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) 13364715,49 (тринадцять мільйонів триста шістдесят чотири тисячі сімсот п’ятнадцять грн. 49 коп.) грн. суму основного боргу, суму відсотків за користування кредитом в розмірі 2016778,52 грн. (два мільйони шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім грн. 52 коп.) грн., суму з управління фінансовим кредитом в розмірі 24000,00 (двадцять чотири тисячі грн. 00 коп.) грн., суму пені за несвоєчасно сплачені кредитні кошти в розмірі 1396867,38 (один мільйон триста дев’яносто шість тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 38 коп.), суму пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту в розмірі 135772,64 грн. (сто тридцять п’ять тисяч сімсот сімдесят дві грн. 64 коп.) грн. у наступному порядку:
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсейс»за рахунок будь-якого майна у порядку, встановленому статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження»;
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсейс»шляхом звернення стягнення на предмет застави за Договором застави №02-561/1-1 від 12.09.2007р., а саме: геофізичне обладнання - вібраційні джерела AHV-IV-362 зондування для пошуку (розвідки) родовищ корисних копалин (самохідні) в кількості 4 шт. та комплект запасних частин до вібраційних джерел шляхом проведення публічних торгів та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета застави в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсейс»перед Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит»за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №11Ю/2007/02-376/2-1 від 25.06.2007р., встановивши початкову ціну предмета застави в розмірі, вказаному в договорі застави, як оцінена сторонами вартість предмета застави.
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікойл Лтд»шляхом звернення стягнення на предмет застави за Договором застави транспортних засобів №02-385/1-1 від 25.06.2007р., а саме на транспортні засоби:
№Марка ТЗРеєстр. №Рік вип.№ свідоцтва№ шасі
1Skoda Oktavia
ASAMBIENTEВІ 1660 АК2006РСА № 923128ТМБСА41Z37B151265
2Skoda Oktavia
ASAMBIENTEВІ 1662 АК2006РСА № 923129ТМБСА41Z07B152163
3Skoda Oktavia
ASAMBIENTEВІ 1659 АК2006РСА №923140ТМБСА41Z97B152100
та предмет застави за Договором застави транспортних засобів №02-383/1-1 від 25.06.2007р., а саме на транспорті засоби:
№НайменуванняРеєстраційний №Балансова вартість
1ГАЗ 3308ВІ 2738 АМ130520,00
2ГАЗ 3308ВІ 2739 АМ130520,00
3ГАЗ 3308ВІ 2740 АМ130520,00
4ГАЗ 3308ВІ 2741 АМ130 520,00
5ГАЗ 3308ВІ 2742 АМ130520,00
6ГАЗ 3308ВІ 2736 АМ130520,00
7ГАЗ 3308ВІ 2730 АМ130520,00
8ГАЗ 3308ВІ 2731 АМ130520,00
9ГАЗ 3308ВІ 2732 АМ130520,00
10ГАЗ 3308ВІ 2733 АМ130520,00
11ГАЗ 3308ВІ 2734 АМ130520,00
12ГАЗ 3308ВІ 2735 АМ130520,00
13ГАЗ 3308ВІ 2650 АМ130520,00
14ГАЗ 3308ВІ 2649 АМ130520,00
15ГАЗ 3308ВІ 2648 АМ130520,00
16ГАЗ 3308ВІ 2647 АМ130520,00
17ГАЗ 3308ВІ 0801 АМ130520,00
18ГАЗ 3308ВІ 0802 АМ130520,00
19ГАЗ 3308ВІ 0805 АМ130520,00
20ГАЗ 3308ВІ 0806 АМ130520,00
21ГАЗ 3308ВІ 0810 АМ130520,00
22ГАЗ 3308ВІ 0811 АМ130520,00
23ГАЗ 3308ВІ 0812 АМ130520,00
24ГАЗ 3308ВІ 0813 АМ130520,00
25ГАЗ 3308ВІ 0823 АМ130520,00
26ГАЗ 3308ВІ 0824 АМ130520,00
27ГАЗ 3308ВІ 0825 АМ130520,00
28ГАЗ 3308ВІ 0498 АМ130520,00
29ГАЗ 3308ВІ 0499 АМ130520,00
30ГАЗ 3308ВІ 9437 АК130520,00
31ГАЗ 3308ВІ 9439 АК130520,00
32ГАЗ 3308ВІ 9441 АК130520,00
33ГАЗ 3308ВІ 9443 АК130520,00
34ГАЗ 3308ВІ 9438 АК130520,00
35ГАЗ 3308ВІ 9440 АК130520,00
36ГАЗ 3308ВІ 9442 АК130520,00
37ГАЗ 3308ВІ 9445 АК130520,00
38ГАЗ 3308ВІ 9446 АК130520,00
39ГАЗ 3308ВІ 9432 АК130520,00
40ГАЗ 3308ВІ 9430 АК130520,00
41ГАЗ 3308ВІ 9428 АК130520,00
42ГАЗ 3308ВІ 9426 АК130520,00
43ГАЗ 3308ВІ 9433 АК130520,00
44ГАЗ 3308ВІ 9431 АК130 520,00
45ГАЗ 3308ВІ 9429 АК130520,00
46ГАЗ 3308ВІ 9427 АК130520,00
47ГАЗ 3308ВІ 9436 АК130520,00
48ГАЗ 3308ВІ 9434 АК130520,00
49ГАЗ 3308ВІ 9435 АК130520,00
шляхом проведення публічних торгів та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета застави в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсейс»перед Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №11Ю/2007/02-376/2-1 від 25.06.2007р., встановивши початкову ціну предмета застави в розмірі, вказаному в договорах застави, як оцінена сторонами вартість предмета застави.
3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсейс»(04-50, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37, код ЄДРПОУ 3486046) та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікойл Лтд»(01103, м. Київ, вул. Щорса, 18, код ЄДРПОУ 32308598) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»(04053, м. Київ, вул. Тургенівська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) 25500,00 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот грн. 00 коп.) грн. витрат по сплаті державного мита; 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. В іншій частині позову відмовити.
5. Рішення може бути оскаржене у десятиденний термін в порядку, визначеному законодавством України.
6. Видати наказ після набранням рішення законної сили.
СуддяЕ.О. Шевченко
Судове рішення № 8463460, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/3. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: