
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2019 справа № 908/2652/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9)
до боржника фізичної особи-підприємця Перетятько Ольги Герасимівни ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 7410,72 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Перетятько Ольги Герасимівни 7410,72 грн., з яких: 6135,34 грн. основного боргу за відпущену теплову енергію за договором № 345617 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 17.08.2018, 1049,39 грн. пені, 128,35 грн. інфляційних втрат та 97,64 грн. 3% річних.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Носівець В.В.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 147-149 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Заява подана представником концерну «Міські теплові мережі» Павленко В.А. на підставі довіреності № 481/20-19 від 15.01.2019, проте, підпису зазначеної особи заява не містить.
Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає відповідний наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Перетятько Ольги Герасимівни 7410,72 грн. заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ч. 1 ст. 150, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9, ідентифікаційний код 32121458) у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Перетятько Ольги Герасимівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) грошової заборгованості у розмірі 7410,72 грн.
Копію даної ухвали надіслати на адресу заявника та боржника у справі.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалу підписано 30.09.2019
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 84632232, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2652/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: