
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
27 вересня 2019 р. справа № 400/2846/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі
за позовом:Фермерського господарства "Гарант - Агро", Грейгове,Вітовський район, Миколаївська область,57223
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
про:визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом, в частині внесення до переліку ризикових платників податків; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Гарант-Агро" звернулось з позовом до суду до Головного управління ДФс у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, оформлене протоколом, в частині внесення до переліку ризикових платників податків; зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 13.09.2019 р. суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.
20.09.2019 р. від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із задоволенням відповідачем позовних вимог, на підтвердження додав до заяви скріншот з Електронного кабінету платника податків, з якого вбачається, що позивача виключено з ризикових платників податків.
Частиною 1.ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) встановлено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч.3 ст. 189 КАС України).
Суд розглянув клопотання позивача в порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Частиною 1 ст. 140 КАС України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Судовими витратами у цій справі є судовий збір в сумі 1921 грн., сплачений платіжним дорученням №7 від 09.09.2019 р. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн., які підтвердженні копією ордеру про надання правової допомоги серії ВЕ №1002753 від 25.09.2019 р., копією договору про надання правової допомоги №Р-41 від 07.08.2019 р., копією протоколу №1 узгодження договірної ціни від 07.08.2019 р., копією рахунку-фактури, платіжним дорученням №6 від 09.09.2019 р.
Оскільки, позивачем подано заяву про відмову від позову, у зв`язку із задоволенням позову відповідачем після подання позовної заяви, суд дійшов висновку, що судові витрати в сумі 7921 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 140, 189, 238, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Закрити провадження у справі №400/2846/19.
2. Стягнути на користь фермерського господарства "Гарант - Агро" (вул. с. Грейгове, Вітовський район, Миколаївська область, 57223, ідентифікаційний код 344729214208) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, буд. 6, ідентифікаційний код 39394277) судові витрати в сумі 7921 грн.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 84628476, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2846/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: