
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3625/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Одеської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/3625/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду Луганської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі також – позивачі) до Одеської міської ради (далі – відповідач) про визнання незаконними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.09.2019.
17.09.2019 за клопотаннями сторін розгляд справи відкладено, підготовче засідання призначено на 03.10.2019.
30.09.2019 до суду надійшло клопотання представника Одеської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/3625/19, обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив покласти на Одеський окружний адміністративний суд (за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14).
Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).
З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Крім того, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як слідує з матеріалів справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло 30.09.2019, тобто з порушенням терміну подання визначеного статтею 195 КАС України, а саме: пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, яке призначено судом на 02.10.2019.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику Одеської міської ради у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику Одеської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/3625/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 84628335, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/3625/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: