Ухвала суду № 84626478, 26.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.09.2019м. ДніпроСправа № 917/928/19

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спрецремтехнологія", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання учасника таким, що втратив право голосу

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Радченко С.О., адвокат, посвідчення №853 від 28.12.2010, ордер ПТ№101090 від 26.09.2019

третя особа: не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Спрецремтехнологія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про визнання відповідача таким, що втратив право голосу на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не вніс своєї частки в статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Спецремтехнологія" та не оплатив її вартість учаснику, який безпосередньо вніс цю частку до статутного капіталу товариства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.06.2019 у справі №917/928/19 позовну заяву ТДВ "НВФ "Спецремтехнологія" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , після усунення позивачем недоліків, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.07.2019.

26.07.2019 від відповідача до Господарського суду Полтавської області надійшов відзив б/н від 23.07.2019 на позовну заяву.

29.07.2019 від позивача до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просив вважати позовними вимогами ТОВ "НВФ "Спецремтехнологія" до ОСОБА_1 прохання: визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право голосу на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" з 25.07.2008.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.07.2019 заяву позивача про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду як заяву про зміну предмета позову, передано справу №917/928/19 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

05.08.2019 від позивача до Господарського суду Полтавської області надійшла відповідь б/н від 01.08.2019 на відзив.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019 справа № 917/928/19 передана на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 ; прийнято справу № 917/928/19 до свого провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.09.2019, роз`яснено відповідачу його право на надання заперечень на відповідь на відзив в строк до 20.09.2019.

19.09.2019 на електронну пошту господарського суду від Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надійшла відповідь на ухвалу господарського суду від 29.08.2019 щодо місця реєстрації відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Суд долучив відповідь до матеріалів справи.

В підготовче засідання, призначене на 26.09.2019, представник позивача не з`явився, 25.09.2019 на електронну пошту господарського суду від ТДВ "Науково-виробнича фірма "Спрецремтехнологія" надійшла заява вих. б/н від 25.09.2019 про відкладення судового засідання. Заява обґрунтована відсутністю у представника позивача можливості прибути до Господарського суду Дніпропетровської області у зв`язку з участю останнього в адміністративній справі №160/7525/19 за позовом ТДВ "Науково-виробнича фірма "Спрецремтехнологія" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, розгляд якої призначено на 26.09.2019 о 13:00 в Дніпропетровському окружному адміністративному суді. Суд долучив заяву позивача до матеріалів справи.

Представник відповідача з`явився в підготовче засідання, не заперечував проти задоволення заяви позивача про відкладення розгляду справи, надав клопотання вих. № б/н від 26.09.2019 про долучення до матеріалів справи копії рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 у справі №904/562/19. Суд долучив клопотання представника відповідача з додатком до матеріалів справи.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений (04.09.2019) про дату і час проведення його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором № 4930009491491, про причини неявки не сповістив.

Розглянувши клопотання ТДВ "Науково-виробнича фірма "Спрецремтехнологія" про відкладення судового засідання, враховуючи відсутність заперечень у представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Представник відповідача повідомив суд, що ОСОБА_1 не має наміру користуватись правом на подання заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, у зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 16.10.2019 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 30.09.2019.

Суддя А.Є. Соловйова