Ухвала суду № 8462581, 22.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.03.10 р. Справа № 15/64           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Чайка” м. Красний Лиман (код ЄДРПОУ 13544204)

до відповідача приватного підприємства “Каверін” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31272550)

про стягнення заборгованості в сумі 25451,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/64.Судове засідання призначити на 20.04.10року о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406

3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); завірені копії: довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; усіх додатків до договору № 309 від 28.09.2009 р.; податкових накладних до кожної наданої спірної видаткової накладної; банківських виписок з відміткою банку по фактам часткової оплати за товар по спірним накладним; письмові пояснення: 1) по факту внесення виправлень кількості товару в накладну № Н-400 від 05.11.2009 р.; 2) щодо суми вартості товару згідно накладної № Н-401 від 05.11.2009 р. ( в накладній – 5790 грн., у позовній заяві – 7720 грн.); 3) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 309 від 28.09.2009 р.; 4) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази). З врахуванням письмових пояснень надати правильний розрахунок суми позову із зазначенням дати, номеру та суми кожної спірної накладної та дати, номеру, суми платіжного доручення.

4. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); завірені копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; письмові пояснення: 1) по факту внесення виправлень кількості товару в накладну № Н-400 від 05.11.2009 р.; 2) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 309 від 05.11.2009 р.; 3) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

5. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 309 від 05.11.2009 р. станом на день розгляду справи та акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

6. Документи, що витребовуються судом, надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя                               

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області