Ухвала суду № 84625273, 30.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.09.2019

Справа № 320/4249/19

Провадження № 1-кс/937/4715/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан - Автогруп» адвоката Рогової Ірини Таріелівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан - Автогруп» на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в якій просить поновити строк на подання скарги, скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Ганзенка Д.О. від 05 серпня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 62019080000000067, за ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 364 КК України.

27.09.2019 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання представника заявника ТОВ «Ан - Автогруп» адвоката Рогової І.Т. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з Запорізький окружним адміністративним судом, у зв`язку з значною віддаленістю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від місця здійснення діяльності представника скаржника.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ан-Автогруп» адвоката Рогової Ірини Таріелівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 07 жовтня 2019 року о 16 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду, забезпечити технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07 жовтня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова