Рішення № 8462388, 15.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.03.10 р. Справа № 16/419

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,

при секретарі Горячовій М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління міського житлового-комунального господарства Макіївської міської ради м.Макіївка, Донецької області

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Макіївка, Донецької області

про стягнення неустойки в розмірі 6045,30грн.

За участю представників сторін :

від позивача: Доватор Т.А. за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.12.2009р. порушено провадження по справі за позовом Управління міського житлового-комунального господарства Макіївської міської ради м.Макіївка, Донецької області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 м.Макіївка, Донецької області про стягнення неустойки в розмірі 6045,30грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 26.01.2010р. 10 год. 30 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обовязками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не було надано, на підставі чого справу було розглянуто без застосування зазначених засобів. Крім цього, розяснено вимоги ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди комунального майна № 20 від 03.07.2007р., акт приймання-передачі від 03.07.2007р., претензію № 08-3627 від 26.10.2009р., розрахунок неустойки, неналежне виконання відповідачем умов договору, з приводу чого позивачем була нарахована неустойка.

Згідно ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог та умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Під час розгляду справи позивач надав до матеріалів справи уточнений розрахунок суми неустойки, нарахованої у звязку із несвоєчасною сплатою орендних платежів, та просить стягнути з відповідача суму неустойки в розмірі 1510,21грн.

У судовому засіданні 15.03.2010р. представник відповідача визнав уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

У звязку із зміною відповідачем прізвища, позивач звернувся до суду з клопотанням за № 05-0749 від 15.03.2010р. та просить, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 4990108, вважати вірним найменування відповідача Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1. Суд прийняв клопотання позивача до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судових засіданнях пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

03.07.2007р. між Управлінням міського житлового-комунального господарства Макіївської міської ради (Орендодавець) та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_4 (Орендар) був укладений договір оренди комунального майна за № 20 (далі за текстом договір), згідно п.1.1. якого Орендодавець передав а Орендар прийняв в строкове платне користування (оренду) нежитлове вбудоване приміщення, площею 89,8 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, про що був складений акт приймання-передачі.

Строк дії договору визначений в пункті 11.1. договору та становить з дати підписання (03.07.2007р.) до 03.06.2010р.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Згідно пунктів 3.1. та 3.5. договору, сторони узгодили розмір місячної орендної плати, яка за перший місяць оренди становить 770,00грн. без урахування ПДВ, та підлягає перерахуванню Орендарем щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця у співвідношенні: 50% до міського бюджету, 50% Орендодавцю.

Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць (п.3.2. договору).

Відповідно до п.3.9. договору, зобовязання Орендаря по сплаті орендної плати забезпечуються у вигляді неустойки, передбаченої п.9.1. договору.

За несвоєчасне або не в повному обсязі перерахування орендної плати Орендар, відповідно до п.9.1. договору, сплачує неустойку у наступних розмірах:

- за прострочення від 1 до 30 днів пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на дату нарахування пені, від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати;

- за прострочення від 31 до 60 днів штраф у розмірі 30% несплаченої суми;

- за прострочення від 61 до 90 днів штраф у розмірі 50% несплаченої суми;

- за прострочення більше 90 днів штраф у розмірі 100% несплаченої суми.

У звязку із несвоєчасною оплатою відповідачем орендних платежів, передбачених умовами договору, позивачем була нарахована неустойка, відповідно до пункту 9.1. договору, загальний розмір якої за уточненим розрахунком позивача складає 1510,21грн. за період з 21.03.2009р. по 16.10.2009р.

Згідно зі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Наданий позивачем розрахунок розміру неустойки визнаний судом вірним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, позовні вимоги Управління міського житлового-комунального господарства Макіївської міської ради м.Макіївка, Донецької області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Макіївка, Донецької області про стягнення неустойки в розмірі 1510,21грн. обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача (пропорційно розміру задоволених позовних вимог), оскільки саме з вини останнього виник спір.

На підставі ст.ст.526, 527, 549, 762 Цивільного кодексу України, ст.232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Управління міського житлового-комунального господарства Макіївської міської ради м.Макіївка, Донецької області до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Макіївка, Донецької області про стягнення неустойки в розмірі 1510,21грн. задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Макіївка, Донецької області (АДРЕСА_1, 86111; код НОМЕР_1) в доход місцевого бюджету м.Макіївки (р/р 33211871700065, МФО 834016, ЗКПО 34686736 в УДК Донецької області) суму неустойки в розмірі 1510,21грн.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Макіївка, Донецької області (АДРЕСА_1, 86111; код НОМЕР_1) на користь Управління міського житлового-комунального господарства Макіївської міської ради м.Макіївка, Донецької області (м-н Сонячний, госпблок 48, м.Макіївка, Донецька область, 86157; ЄДРПОУ 31313853) витрати по сплаті державного мита в сумі 25,48грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 58,96грн

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення підписане 15.03.2010р.

Суддя

Надруковано 3 примірники

Сторонам 2, У справу 1

Вик. Єрохіна В.В.