Ухвала суду № 84623439, 17.04.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2887/13-к

Провадження № 1-кп/307/32/14

У Х В А Л А

17 квітня 2014 рокум. Тячів Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бобрушко В.І.

при секретарі Баник А.А.

з участю прокурора Рошинець В.А.

захисника Філіп І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070160001089, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приборжавське, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 вироком Хустського районного суду від 24.09.2010 року був засуджений за ст. 185 ч. 2 із застосуванням ст.70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.08.2012 року покарання засудженому ОСОБА_1 за попереднім вироком Хустського районного суду від 24.09.2010 року в виді позбавлення волі було замінено на виправні роботи з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку терміном на 1 рік 4 місяці 2 дні,

Згідно вироку Хустського районного суду від 05.03.2014 року ОСОБА_1 працює художником в ТОВ «Карпат Інвест Груп».

Відповідно до листа Хустського МРВ КВІ відділу ДПтСУ в Закарпатській області від 16 квітня 2014 року за №992/14 ОСОБА_1 . 7 вересня 2012 року поставлений на облік в Хустський МРВ КВІ відділу ДПтСУ в Закарпатській області та на даний час відбуває покарання в виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку. Перерахування коштів в дохід держави здійснювалося тільки за два місяці.

При цьому в матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 відсутні дані про місце відбування ним покарання в виді виправних робіт та фактичний строк відбуття засудженим ОСОБА_1 даного покарання.

Статтею 333 ч.3 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора та інших учасників провадження, суд вважає, що для встановлення вказаних обставин слід доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі.

Керуючись ст. 333 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити органу досудового розслідування – слідчому відділу Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області провести певні слідчі дії, а саме встановити місце відбування засудженим ОСОБА_1 покарання в виді виправних робіт та фактичний строк відбуття засудженим ОСОБА_1 покарання в виді виправних робіт за вироком Хустського районного суду від 24.09.2010 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, яке постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.08.2012 року було замінено на виправні роботи з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку терміном на 1 рік 4 місяці 2 дні,

Строк дії та виконання ухвали до 5 травня 2014 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І. Бобрушко