
Справа № 711/9182/2012
Провадження № 1/307/157/2013
П О С Т А Н О В А
19 березня 2013 року м.Тячів Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
з участю прокурора: Тимків Ю.Б.
адвоката: Мокрянин Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 316 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Справа слуханням була призначена на 19 березня 2013 року на 14 годину 00 хвилин, та по даній справі було постановлено привід до підсудного який Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області не виконано, та причини його невиконання суду не повідомлено.
Внаслідок невиконання постанови Тячівського районного суду про привід підсудного розгляд даної кримінальної справи неодноразово безпідставно відкладається .
При наведених обставинах, суд вважає застосувати до підсудного повторний привід в судове засідання.
Про невиконання постанови про привід підсудного слід повідомити прокурора Тячівського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.
Керуючись ст. 288 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід в Тячівський районний суд на 13 травня 2013 року на 14 годину 00 хвилин до підсудного:
ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 .
Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.
Копію постанови направити прокурору Тячівського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.
Суддя Тячівського
районного суду: С.М. Ляшко
Судове рішення № 84621244, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9182/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: