Рішення № 8462040, 19.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.03.2010
Номер справи
8/52-10
Номер документу
8462040
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.03.10р.Справа № 8/52-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "АТОЛ" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання Альтана" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 5 від 28.04.2009р. у загальному розмірі 4 534,20 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Полєв В.О. - директор (довідка від 25.12.09р., паспорт)

від відповідача: Плоцьких Т.В. - директор (протокол № 1 від 24.01.07р., паспорт)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "АТОЛ" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання Альтана" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 5 від 28.04.2009р. у загальному розмірі 4 534,20 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 3 400,00 грн. - основний борг, 492,58 грн. - пеня, 340,00 грн. - штраф, 70,42 грн. - 3% річних та 231,20 грн. - інфляційні збитки.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором, в частині розрахунку за поставлений товар.

Відповідач відзиву на позов не надав, але у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Вислухавши представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2009р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 5 (далі-договір), відповідно до умов якого, позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах, зазначених у даному договорі. Товаром є снекова продукція в асортименті. Кількість та асортимент товару, що постачається, зазначається у видаткових накладних на товар, які мають силу специфікації та складаються на підставі заявок на поставку товару відповідачем, які невід'ємними частинами даного договору (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договору).

На виконання договору, позивач здійснив поставку товару відповідачу відповідно до видаткової накладної № РН-0000004 від 05.05.2009р. на суму 4 330,00 грн.

Згідно з п. 2.2. договору, відповідач зобов'язаний здійснити оплату за придбаний товар на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з дати передачі товару позивачем відповідачу. Відстрочка оплати вартості товару, надана відповідачу згідно даного договору, а також попередня оплата товару, що постачається за даним договором, у випадку її здійснення відповідачем, не є комерційним кредитом.

Вказане зобов'язання було відповідачем порушене, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 3 400,00 грн., а саме: відповідачем була здійснена часткова оплата у сумі 930,00 грн., що підтверджується наступними банківськими виписками:

- №БВ-0000045 від 17.06.09р. на суму 530,00 грн.;

- №БВ-0000053 від 10.07.09р. на суму 150,00 грн.;

- №БВ-0000073 від 02.09.09р. на суму 250,00 грн.

Відповідно до п. 7.2. договору, у випадку несвоєчасної оплати товару, відповідач, за вимогою позивача, зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення. Крім того, у випадку прострочки оплати товару понад 30 (тридцять) календарних днів, відповідач також зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10% (десять) від вартості неоплаченого товару. Неустойка (пеня) за прострочення виконання зобов'язання по оплаті товару нараховується на протязі всього періоду прострочки, незалежно від його продовження.

Згідно розрахунків, які додані до позовної заяви, розмір нарахованої пені по договору поставки становить 492,58 грн., а штрафу - 340,00 грн.

Крім того, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, який складає 231,20 грн., а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі - 70,42 грн.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 3 400,00 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав. Крім того, у судовому засідання визнав наявність заборгованості у повному обсязі.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 3 400,00 слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, стягненню підлягають також і пеня - 492,58 грн., штраф - 340,00 грн., інфляційні втрати - 231,20 грн., а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 70,42 грн.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 3 400,00 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Крім того, відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаної норми закону, позивачем були нараховані інфляційні втрати у розмірі 231,20 грн., а також 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 70,42 грн.

Розрахунок інфляційних втрат та 3% річних господарським судом перевірений та відповідає вимогам чинного законодавства.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 231,20 грн. та 70,42 грн. відповідно слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Крім того, відповідно до п. 7.2. договору, у випадку несвоєчасної оплати товару, відповідач, за вимогою позивача, зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення. Крім того, у випадку прострочки оплати товару понад 30 (тридцять) календарних днів, відповідач також зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10% (десять) від вартості неоплаченого товару. Неустойка (пеня) за прострочення виконання зобов'язання по оплаті товару нараховується на протязі всього періоду прострочки, незалежно від його продовження.

На підставі вищевикладених норм, а також п. 7.2. договору поставки позивачем була нарахована пеня по договору поставки у сумі 492,58 грн. та штраф - 340,00 грн., розрахунок яких також перевірений господарським судом.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення пені у розмірі 492,58 грн. та штрафу - 340,00 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218, 232, 265 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Альтана" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар, 4-Ж/46; код ЄДРПОУ 34885081) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "АТОЛ" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 17; п/р 2600230366202 в АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 35622144) - 3 400 грн. 00 коп. основного боргу, 231 грн. 20 коп. втрат від інфляції, 70 грн. 42 коп. трьох відсотків річних, 492 грн. 58 коп. пені, 340 грн. 00 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяІ.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 8462040 ?

Документ № 8462040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8462040 ?

Дата ухвалення - 19.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8462040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8462040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8462040, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 8462040, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8462040 відноситься до справи № 8/52-10

Це рішення відноситься до справи № 8/52-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8462032
Наступний документ : 8462050